本书是托宾教授济80年代前后撰写的有关经济政策的论文集，比较集中地体现了他的经济理论思想以及在经济政策领域的运用。全书分为六个部分：第一部分是凯恩斯主义经济学理论和政策。他以一位凯恩斯主义代表人物的身份阐述补充，甚至批评了凯恩斯主义理论，同时也批评了货币主义、理性预期学派等反凯恩斯主义理论。70年代以来凯恩斯主义受到了广泛的批评，迫使凯恩斯主义理论也在发展变化、修改、完善。这一部分可能为我们批判凯恩斯主义，树起了一个比 30年代的凯恩斯主义更为恰当的靶子；第二部分是对里根经济学和供应学派的批评。他认为里根经济学及供应学派的理论是混乱的，政策是极端的，不可能拯救美国经济，只能造成经济衰退；第三部分是财政政策理论，主要论述了就业、失业、财政赤字、债务、利率和预算平衡等问题；第四部分是货币与金融政策，论述了不稳定世界的货币政策、金融创新、取消管制、货币主义...(展开全部)

《通向繁荣之路:自由市场、稳健的货币再加点运气》内容简介：多恩布什教授这些文章的主题思想毫不掩饰地表达了“芝加哥学派的传统思想”，即市场能最佳地解决问题，而大多数官僚机构，即使有良好的意图也不可能实现，它们或者因政治而分心，或者过分热衷于完美的解决方法。多恩布什试图对那些提出不同解决方案的人发起挑战，限制他们的野心。他把抨击目标对准来自巴西、日本、俄罗斯和其他发生经济危机国家的中央银行管理者，政府机构、工会组织和空想的社会改良家。 《通向繁荣之路:自由市场、稳健的货币再加点运气》从诸如《商业周刊》、《华尔街日报》和《金融时报》等报刊杂志上收集了多恩布什教授最近发表的政策评论。这些文章集中论述了国际和国内的经济政策问题，包括通货膨胀和债务问题、汇率改革、贸易政策、新兴市场国家以及政治和经济的交叉。这些文章文笔生动，观点独特，颇有见地。

《通向繁荣之路:自由市场、稳健的货币再加点运气》内容简介：多恩布什教授这些文章的主题思想毫不掩饰地表达了“芝加哥学派的传统思想”，即市场能最佳地解决问题，而大多数官僚机构，即使有良好的意图也不可能实现，它们或者因政治而分心，或者过分热衷于完美的解决方法。多恩布什试图对那些提出不同解决方案的人发起挑战，限制他们的野心。他把抨击目标对准来自巴西、日本、俄罗斯和其他发生经济危机国家的中央银行管理者，政府机构、工会组织和空想的社会改良家。 《通向繁荣之路:自由市场、稳健的货币再加点运气》从诸如《商业周刊》、《华尔街日报》和《金融时报》等报刊杂志上收集了多恩布什教授最近发表的政策评论。这些文章集中论述了国际和国内的经济政策问题，包括通货膨胀和债务问题、汇率改革、贸易政策、新兴市场国家以及政治和经济的交叉。这些文章文笔生动，观点独特，颇有见地。

《中央省厅的政策形成过程(上下）》将日本中央省厅的政策形成行为模式分为计划型、审定型、涉外型、基层型、制度官厅型五种，将形成过程分为创发、共鸣、批准、实施与评估四阶段，对通商产业省、外务省、邮政省、科学技术厅等中央省厅进行了深入剖析，亦展望了未来的研究课题。

The Policy process in the modern state, 3rd ed.

《中央省厅的政策形成过程(上下）》将日本中央省厅的政策形成行为模式分为计划型、审定型、涉外型、基层型、制度官厅型五种，将形成过程分为创发、共鸣、批准、实施与评估四阶段，对通商产业省、外务省、邮政省、科学技术厅等中央省厅进行了深入剖析，亦展望了未来的研究课题。

The Policy process in the modern state, 3rd ed.

冷战期间，东欧发生了一系列重大事件，从1953年的东柏林骚动、1956年的波匈事件、1958—1962年的柏林危机、1968年的华约五国出兵捷克斯洛伐克事件，直到20世纪80年代初的波兰团结工会危机，这些在冷战史中非常引人注目的事件。充分反映了苏联与东欧国家之间不断增长的矛盾和分歧，也是导致后来东欧剧变、苏联解体的重要原因之一。那么，在美苏冷战对峙时期，美国究竟是如何看待这些危机的？同时又相应作出了怎样的反应？这是冷战史研究中的一个重大课题。《匈牙利事件(美国的政策与反应)》选取了其中一个具有典型意义的案例即1956年匈牙利事件作为切入点来详加考察。 《匈牙利事件(美国的政策与反应)》由郭洁所著。

财政紧缩十分具有争议性。反对者认为，它可能引发螺旋式下降，并且变得弄巧成拙。支持者认为，必须在任何时候和不惜任何代价积极地解决预算赤字问题。在这本精辟的书中，今天三位主要的政策专家通过政治噪音来证明没有一种紧缩而是很多。 从20世纪70年代末以来16个发达经济体采取的数千项财政措施来看，紧缩政策评估了增税和减支在减少债务方面的相对有效性。它表明，在产出损失方面，削减开支的成本远小于增税。在扩张性紧缩的情况下，减支有时会带来产出增长，在减少债务增长方面比增税成功得多。作者还指出，紧缩政策不一定像人们通常认为的那样是政治生涯的死亡之吻，并为金融危机后欧洲近期的紧缩政策提供了新的视角。