《通往奴役之路》一书在哈耶克的学术生涯中占有极其重要地位，这本书为他赢得广泛的注意，他的世界性声誉就是由此奠定的。《通往奴役之路》被翻译成超过20种语言出版，是对古典自由主义和自由意志主义理论的阐述中颇受欢迎的书籍之一。

《通往奴役之路》一书在哈耶克的学术生涯中占有极其重要的地位，这本书为他赢得了广泛的注意，其世界性声誉就是由此奠定的。他在这本书中论证道，当时正在计划中的福利国家不是为个人自由的战斗在和平时期的继续，倒是朝着专制的方向迈出了一步。因此，他认为追求计划经济，其无意识后果必然是极权主义。为了反对这种计划经济，哈耶克有力地重申了他一贯坚持的古典自由主义观点，同时，也允许适度的政府活动，但这仅限于符合他的法治概念的那些活动形式。应该强调的是，哈耶克的自由主义包括对许多有用的社会制度的赞赏，但这些制度只能是人的自发行动的后果，而不能是人设计的结果。这一论点是从休谟、亚当?斯密和苏格兰历史学派那里继承过来的，它在哈耶克的著作中占据了重要位置。由此出发，哈耶克认为，良好的社会不是简单地依赖于在政府所提供的法律框架内追求私利，相反，它应依赖于一套复杂的法律、道义传统和行为规则的框架，这套框架的特点应该为大多数社会成员所理解和认同。

《通往奴役之路（修订版）》写于本世纪40年代初，当时欧洲正值民族社会主义盛行，国家直接干预经济的理论——凯恩斯主义作为济世良方风靡一时，受到追捧。针对此情形，作者力图系统全面分析论证所谓“计划经济”乃是“伪知识”，是西方思想文化的核心精髓自由主义的“天敌”，是所谓“通往奴役之路”。

《通往奴役之路》一书在哈耶克的学术生涯中占有极其重要地位，这本书为他赢得广泛的注意，他的世界性声誉就是由此奠定的。他在这本书中论证道，当时正在计划中的福利国家不是为个人自由的战斗在和平时期的继续，倒是朝着专制的方向迈出了一步。因此，他认为追求计划经济，其无意识后果必然是极权主义。为了反对这种计划经济，哈耶克有力地重申了他一贯坚持的古典自由主义观点，同时，也允许适度的政府活动，但这仅限于符合他的法治概念的那些活动形式。应该强调的是，哈耶克的自由主义包括对许多有用的社会制度的赞赏，但这些制度只能是人的自发行动的后果，而不能是人设计的结果。这一论点是从休漠、亚当・斯密和苏格兰历史学派那里继承过来的，它在哈耶克的著作中占据了重要位置。由此出发，哈耶克认为，良好的社会不是简单地依赖于在政府所提供的法律框架内追求私利，相反，它应依赖于一套复杂的法律、道义传统和行...(展开全部)

《通往奴役之路》一书在哈耶克的学术生涯中占有极其重要地位，这本书为他赢得广泛的注意，他的世界性声誉就是由此奠定的。《通往奴役之路》被翻译成超过20种语言出版，是对古典自由主义和自由意志主义理论的阐述中颇受欢迎的书籍之一。

《〈通往奴役之路〉评析:哈耶克社会主义批判之批判》的重要性具体体现在以下几个方面：其一，《通往奴役之路》是哈耶克的成名之作。在该书出版前，在职业经济学家的小圈子以外，他几乎不为人所知。《通往奴役之路》的出版改变了这一切，使哈耶克变成了家喻户晓的名人。 其二，《通往奴役之路》是哈耶克的转向之作。该书标志着他将研究的重心渐渐由纯经济学理论转向社会哲学，注重从哲学和伦理学的角度来探讨“自由”、“平等”、“竞争”。 其三，《通往奴役之路》是哈耶克的奠基之作。他的《自由宪章》、《自由秩序原理》和《法律、立法和自由》等后期著作的中心意图是要阐明：通过市场机制进行的经济协调在本质上要优于通过官僚体制对社会进行的政治协调。因此，他主张尽量减小政治和政府的作用。而这些观点可追溯到他在《通往奴役之路》中阐发的主要思想：社会主义迟早会导致极权主义。

《〈通往奴役之路〉评析:哈耶克社会主义批判之批判》的重要性具体体现在以下几个方面：其一，《通往奴役之路》是哈耶克的成名之作。在该书出版前，在职业经济学家的小圈子以外，他几乎不为人所知。《通往奴役之路》的出版改变了这一切，使哈耶克变成了家喻户晓的名人。 其二，《通往奴役之路》是哈耶克的转向之作。该书标志着他将研究的重心渐渐由纯经济学理论转向社会哲学，注重从哲学和伦理学的角度来探讨“自由”、“平等”、“竞争”。 其三，《通往奴役之路》是哈耶克的奠基之作。他的《自由宪章》、《自由秩序原理》和《法律、立法和自由》等后期著作的中心意图是要阐明：通过市场机制进行的经济协调在本质上要优于通过官僚体制对社会进行的政治协调。因此，他主张尽量减小政治和政府的作用。而这些观点可追溯到他在《通往奴役之路》中阐发的主要思想：社会主义迟早会导致极权主义。

原著是由诺贝尔经济学奖得主哈耶克所著，被誉为政治哲学领域的经典之作，广为人知且历久弥新。本书作为哈耶克国内第一版译本，该书由台湾逻辑学家殷海光于1953年翻译，殷海光一直以自由主义者的身份自居。然而，在二十世纪中叶，社会主义思潮席卷全球，对自由民主体制构成了严峻的挑战。面对这样的时代背景，殷海光也曾在思想上陷入深深的困惑，苦寻出路而不得。幸运的是，他偶然间读到了哈耶克的《到奴役之路》。这部著作犹如一盏明灯，为他指明了前行的方向，使他激动不已。殷海光深感这部作品的重要性，于是毅然决然地投身于这部经典的翻译事业中。在这部译作中，殷海光不仅准确地传达了原著的精髓，还根据自己的理解和感悟，巧妙地融入了富有洞见的“按语”。这些按语以独特的字体呈现，既与正文相互呼应，又形成了鲜明的对比。殷海光的按语不仅观点独到，而且语言风趣幽默，为读者在阅读过程中增添了不少乐趣。同时，他还在部分章节前撰写了“译者的话”，为读者提供了更丰富的背景信息和深入解读。

原著是由诺贝尔经济学奖得主哈耶克所著，被誉为政治哲学领域的经典之作，广为人知且历久弥新。本书作为哈耶克国内第一版译本，该书由台湾逻辑学家殷海光于1953年翻译，殷海光一直以自由主义者的身份自居。然而，在二十世纪中叶，社会主义思潮席卷全球，对自由民主体制构成了严峻的挑战。面对这样的时代背景，殷海光也曾在思想上陷入深深的困惑，苦寻出路而不得。幸运的是，他偶然间读到了哈耶克的《到奴役之路》。这部著作犹如一盏明灯，为他指明了前行的方向，使他激动不已。殷海光深感这部作品的重要性，于是毅然决然地投身于这部经典的翻译事业中。在这部译作中，殷海光不仅准确地传达了原著的精髓，还根据自己的理解和感悟，巧妙地融入了富有洞见的“按语”。这些按语以独特的字体呈现，既与正文相互呼应，又形成了鲜明的对比。殷海光的按语不仅观点独到，而且语言风趣幽默，为读者在阅读过程中增添了不少乐趣。同时，他还在部分章节前撰写了“译者的话”，为读者提供了更丰富的背景信息和深入解读。

《通向奴役的道路》一书在哈耶克的学术生涯中占有极其重要地位，这本书为他赢得广泛的注意，他的世界性声誉就是由此奠定的。他在这本书中论证道，当时正在计划中的福利国家不是为个人自由的战斗在和平时期的继续，倒是朝着专制的方向迈出了一步。因此，他认为追求计划经济，其无意识后果必然是极权主义。为了反对这种计划经济，哈耶克有力地重申了他一贯坚持的古典自由主义观点，同时，也允许适度的政府活动，但这仅限于符合他的法治概念的那些活动形式。应该强调的是，哈耶克的自由主义包括对许多有用的社会制度的赞赏，但这些制度只能是人的自发行动的后果，而不能是人设计的结果。这一论点是从休漠、亚当・斯密和苏格兰历史学派那里继承过来的，它在哈耶克的著作中占据了重要位置。由此出发，哈耶克认为，良好的社会不是简单地依赖于在政府所提供的法律框架内追求私利，相反，它应依赖于一套复杂的法律、道义传统和...(展开全部)