此书据彭令所藏郑文焯批校本原色影印，存《梦窗丙稿》及《梦窗丁稿》。前有孙克强，杨传庆撰《影印前言》，后有人民文学出版社编辑部撰《出版后记》。（from 布衣推荐）

此书据彭令所藏郑文焯批校本原色影印，存《梦窗丙稿》及《梦窗丁稿》。前有孙克强，杨传庆撰《影印前言》，后有人民文学出版社编辑部撰《出版后记》。（from 布衣推荐）

本书是“批校经籍丛编”之一，据上海图书馆藏郑文焯批校《花间集》四色彩印。郑文焯以词名显于清末民国文坛，并为后世推崇。《花间集》作为传世文献中的最早词选，地位崇高，郑氏用力甚勤。是书中之郑氏批校文字，一丝不苟，朱墨灿然。其中校记的部分，体现了其以词律为第一准绳的校勘理念；此外，郑氏对词作所做的赏析、评点文字，也有很大的篇幅，对于文学批评研究领域而言，价值亦不可估量。其中甚至有数条批语，一定程度上体现了其诗学观，相对于其为人熟悉的词学批评而言，这些可供揭橥其诗学观念的文字，更显珍罕。更兼钤印五十余枚，皆成于巨匠之手，具备极高的艺术赏鉴价值。

本书是“批校经籍丛编”之一，据上海图书馆藏郑文焯批校《花间集》四色彩印。郑文焯以词名显于清末民国文坛，并为后世推崇。《花间集》作为传世文献中的最早词选，地位崇高，郑氏用力甚勤。是书中之郑氏批校文字，一丝不苟，朱墨灿然。其中校记的部分，体现了其以词律为第一准绳的校勘理念；此外，郑氏对词作所做的赏析、评点文字，也有很大的篇幅，对于文学批评研究领域而言，价值亦不可估量。其中甚至有数条批语，一定程度上体现了其诗学观，相对于其为人熟悉的词学批评而言，这些可供揭橥其诗学观念的文字，更显珍罕。更兼钤印五十余枚，皆成于巨匠之手，具备极高的艺术赏鉴价值。

本书影印黄侃、黄焯两位杰出学者批校之《昭明文选》，有朱、墨两色批校；并附录黄侃先生北京大学时期《文选》讲义稿。底本系清同治八年湖北崇文书局翻刻清胡克家本，为黄焯先生长年研治之书，载有其大量批校文字。1961年，黄焯先生又将黄侃先生多种《文选》批本校语过录于此，黄侃《文选平点》 即由此本钞出整理。此本汇集了两代学人长年研治《文选》的心得，弥足珍贵。黄侃先生讲义稿详细论述了《文选》论体文名篇（如嵇康《养生论》），与黄焯先生的批校内容一样均为首次向学界披露。为帮助研究学习者理解黄侃、黄焯两位先生批校《文选》之内容，特收录著名语言学家许嘉璐先生《〈文选〉黄氏学训诂探赜》一篇长文作为本书序言。

本书影印黄侃、黄焯两位杰出学者批校之《昭明文选》，有朱、墨两色批校；并附录黄侃先生北京大学时期《文选》讲义稿。底本系清同治八年湖北崇文书局翻刻清胡克家本，为黄焯先生长年研治之书，载有其大量批校文字。1961年，黄焯先生又将黄侃先生多种《文选》批本校语过录于此，黄侃《文选平点》 即由此本钞出整理。此本汇集了两代学人长年研治《文选》的心得，弥足珍贵。黄侃先生讲义稿详细论述了《文选》论体文名篇（如嵇康《养生论》），与黄焯先生的批校内容一样均为首次向学界披露。为帮助研究学习者理解黄侃、黄焯两位先生批校《文选》之内容，特收录著名语言学家许嘉璐先生《〈文选〉黄氏学训诂探赜》一篇长文作为本书序言。