金在权是当代英美心灵哲学重要的哲学家之一，他的因果排斥论证是心灵因果领域核心的理论问题。直至金在权去年年底逝世为止，国内还没有出版过专门探讨其哲学思想的专著，此书可以说是国内此领域的填补空白之作，具有一定的学术意义。《金在权因果排斥论证研究》对金在权的因果排斥论证进行了全面而系统的研究。作者仔细梳理了因果排斥论证的作用机制，深入讨论了应对论证的各种策略，并用主要篇幅对因果排斥论证所涉及的各种问题进行了深入、细致的分析。

自上个世纪后期以来，有关先验论证的论争在国际哲学界逐渐形成一个热点，吸引了许多顶尖哲学家的参与。本书通过康德、斯特劳森、普特南等哲学家对先验论证这一哲学论证形式的研究，从前提、结论和它们之间所采取的路线，来对先验论证进行归类，辩明这一论证在知识论与逻辑上的根据，阐明它对于非经验知识的论证的意义。

本书第一部分系统介绍了先验论证的思想谱系，分章阐述了康德、斯特劳森、维特根斯坦、普特南、戴维森等人的先验论证思想；第二部分深入讨论了先验论证的可能性、有效性、性质及其功能与目的。 上至亚里士多德，下至笛卡尔，在他们的著作中都可以发现先验论证的个案，不过，康德首先系统地使用先验论证，现代则复兴于斯特劳森。它一般以“何以可能”的追问方式揭示一般经验条件与经验命题或事件之间的先天关系，例如范畴之于经验的先天关系（先验演绎）和一般性的物理客体与自我意识的经验的先天关系（驳斥唯心论）、概念图式之于由时空性的物质对象组成的公共世界之间的先天关系，等等。

韦赛里斯： 刚穿越的时候我以为最阴险的敌人是瓦里斯 我除掉了瓦里斯 除掉了了瓦里斯又以为最阴险的敌人是伊利里欧， 我除掉了伊利里欧， 除掉了伊利里欧我又灭了马人， 灭了马人自由城邦又成了我的心腹大患! 啊， 我现在越来越明白了， 我最大最阴险的敌人不是劳勃，不是异鬼， 他就在我的头顶！ 他是那人人膜拜的，高高在上的诸神！ 　　权游：熔金王冠小说为转载作品，章节由网友发布

韦赛里斯： 刚穿越的时候我以为最阴险的敌人是瓦里斯 我除掉了瓦里斯 除掉了了瓦里斯又以为最阴险的敌人是伊利里欧， 我除掉了伊利里欧， 除掉了伊利里欧我又灭了马人， 灭了马人自由城邦又成了我的心腹大患! 啊， 我现在越来越明白了， 我最大最阴险的敌人不是劳勃，不是异鬼， 他就在我的头顶！ 他是那人人膜拜的，高高在上的诸神！

《图尔敏论证逻辑思想研究》全面诠释了图尔敏的论证逻辑理论，并从逻辑哲学的角度探讨了关于图尔敏论证逻辑的基本观点和基本原则，进而做出前瞻性的思考。图尔敏的这种新逻辑观可以理解为逻辑论证模式的认识论基础；域的理论可以被理解为评价论证逻辑理论的一个标准，而围绕对绝对主义或者相对主义这两种思想的批判，意在寻找一条中间道路；图尔敏提出面向实践的合情理性理念，可以被看作是逻辑理性的一次重要的转变。 从总体上看，他的贡献主要是在逻辑哲学方面，但是，图尔敏的论证逻辑思想过分强调非形式化而忽视了形式化，尽管图尔敏论证模式开启了逻辑的实践转向，但是这个模式弱化了逻辑的评价标准，而“域”的理论又过于宽泛，因此，尽管图尔敏声称要拒斥绝对主义和避免相对主义，实际上却难以和他们划清界限。

《图尔敏论证逻辑思想研究》全面诠释了图尔敏的论证逻辑理论，并从逻辑哲学的角度探讨了关于图尔敏论证逻辑的基本观点和基本原则，进而做出前瞻性的思考。图尔敏的这种新逻辑观可以理解为逻辑论证模式的认识论基础；域的理论可以被理解为评价论证逻辑理论的一个标准，而围绕对绝对主义或者相对主义这两种思想的批判，意在寻找一条中间道路；图尔敏提出面向实践的合情理性理念，可以被看作是逻辑理性的一次重要的转变。 从总体上看，他的贡献主要是在逻辑哲学方面，但是，图尔敏的论证逻辑思想过分强调非形式化而忽视了形式化，尽管图尔敏论证模式开启了逻辑的实践转向，但是这个模式弱化了逻辑的评价标准，而“域”的理论又过于宽泛，因此，尽管图尔敏声称要拒斥绝对主义和避免相对主义，实际上却难以和他们划清界限。

本书依据《民法典》等法律和司法解释的规定，立足于我国司法实践并充分吸收、借鉴比较法上的优秀经验，对我国民法上的人格权作出全面、系统的研究。本书共分三编。第一编“人格权总论”是基础理论部分，主要对人格权的概念、特征，人格权与其他权利的关系，《民法典》人格权编与其他各编的关系，人格权的主体、客体与内容，以及人格权的行使和限制等进行了研究。第二编“人格权分论”依次对一般人格权以及生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息权益等具体人格权的性质、特征、内容，以及权利的限制、侵权责任的构成要件、免责事由等进行了深入的研究。第三编“侵害人格权的民事责任”主要对停止侵害、排除妨碍、消除危险等人格权请求权以及赔礼道歉、损害赔偿等损害赔偿请求权进行了研究。