该书是法国当代著名历史学家、“修正主义”史学的代表人物莫娜·奥祖夫（1931—?）在政治文化史领域的又一次新的开拓。作者通过分析法国十九世纪9位作家的13篇小说，呈现了旧制度与大革命在十九世纪的交锋，考察了新旧原则走向和解的艰难历程。在阅读那些具有标志性的小说的过程中，她辨认旧制度遗留给现代法国的遗产，讲述旧制度继续滋养的希望和幻想，阐释民主工作孕育的活力、承诺和个人成功，但同时也讲述旧制度隐匿的平庸俗气、千篇一律，有时是幻想破灭。该书创造性地将文学和史学研究有机地融合起来，对后革命时代的问题提出了发人深省的见解，对我们思考当下的处境具有深刻的启发性。

该书是法国当代著名历史学家、“修正主义”史学的代表人物莫娜·奥祖夫（1931—?）在政治文化史领域的又一次新的开拓。作者通过分析法国十九世纪9位作家的13篇小说，呈现了旧制度与大革命在十九世纪的交锋，考察了新旧原则走向和解的艰难历程。在阅读那些具有标志性的小说的过程中，她辨认旧制度遗留给现代法国的遗产，讲述旧制度继续滋养的希望和幻想，阐释民主工作孕育的活力、承诺和个人成功，但同时也讲述旧制度隐匿的平庸俗气、千篇一律，有时是幻想破灭。该书创造性地将文学和史学研究有机地融合起来，对后革命时代的问题提出了发人深省的见解，对我们思考当下的处境具有深刻的启发性。

简介：第一次见面就看到他打架从此结下了梁子，第二次见面就火药味很重，还意外成为了同桌，每一次的相遇都好像是命中注定的，把那一份廉价的爱变得伟大

《叶维廉诗选》收入我国现代主义诗人叶维廉先生早期、中期、近期的优选诗作八十四首(章)，包括他各个时期的代表作和重要作品。《出关入关有感》、《雨后的紫花树》、《水乡之歌赠江南友人》、《西兰公路(丝绸之路首段)》、《北海道层云峡的秋天》、《世纪末重见塞纳河》、《北京大学的园初晓闻啼鸟》。

《叶维廉诗选》收入我国现代主义诗人叶维廉先生早期、中期、近期的优选诗作八十四首(章)，包括他各个时期的代表作和重要作品。《出关入关有感》、《雨后的紫花树》、《水乡之歌赠江南友人》、《西兰公路(丝绸之路首段)》、《北海道层云峡的秋天》、《世纪末重见塞纳河》、《北京大学的园初晓闻啼鸟》。

《问史求信集》由阎长贵、王广宇著。说中国有“当代人不修当代史”的传统，这只是问题即历史传统的一方面，另一方面，中国也有“当代人修当代史”的史学传统。司马迁著的《史记》共130篇，其中写西汉初年或重点是写这一时期的人和事的有66篇，占《史记》篇幅的一半多，这是就数量说；就质量说，班固赞《史记》：“其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之‘实录’。”所以我说，司马迁不仅是“当代人修当代史”的突出代表，而且是伟大代表，很值得我们学习和效法。其实，“当代人不修当代史”的传统也早被中国人打破了。从网上看到《当代中国史料的若干问题》的文章说：“当代人不研究当代史的传统被打破，魏源等首开先河，研究本朝史。民国以后，社会自由度大大提高。李剑农的名著《辛亥后三十年中国政治史》，即当代人修当代史的典范。”尽管如此，“当代人不修当代史”的传统还仍这样或那样地禁锢着我们，这不...(展开全部)

《问史求信集》由阎长贵、王广宇著。说中国有“当代人不修当代史”的传统，这只是问题即历史传统的一方面，另一方面，中国也有“当代人修当代史”的史学传统。司马迁著的《史记》共130篇，其中写西汉初年或重点是写这一时期的人和事的有66篇，占《史记》篇幅的一半多，这是就数量说；就质量说，班固赞《史记》：“其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之‘实录’。”所以我说，司马迁不仅是“当代人修当代史”的突出代表，而且是伟大代表，很值得我们学习和效法。其实，“当代人不修当代史”的传统也早被中国人打破了。从网上看到《当代中国史料的若干问题》的文章说：“当代人不研究当代史的传统被打破，魏源等首开先河，研究本朝史。民国以后，社会自由度大大提高。李剑农的名著《辛亥后三十年中国政治史》，即当代人修当代史的典范。”尽管如此，“当代人不修当代史”的传统还仍这样或那样地禁锢着我们，这不...(展开全部)

作者沈迦凭一己之力，历时六年，走访苏慧廉生活过的地方，找遍英美各大图书馆，利用口述和各种现存的档案文献资料，完整地书写了作为传教士、学者的苏慧廉精彩纷呈起伏跌宕的一生，还原了近代基督教在华的曲折传布、接受、互动生长的过程，也以苏慧廉一家这个个体的经历牵引出当时的一些重要人物和重要事件，折射出动荡时代教会、士绅、民间等不同权力的颉颃，社会思想的裂变，以及纷繁复杂的中西关系谜局。

作者沈迦凭一己之力，历时六年，走访苏慧廉生活过的地方，找遍英美各大图书馆，利用口述和各种现存的档案文献资料，完整地书写了作为传教士、学者的苏慧廉精彩纷呈起伏跌宕的一生，还原了近代基督教在华的曲折传布、接受、互动生长的过程，也以苏慧廉一家这个个体的经历牵引出当时的一些重要人物和重要事件，折射出动荡时代教会、士绅、民间等不同权力的颉颃，社会思想的裂变，以及纷繁复杂的中西关系谜局。

【内容简介】 本书是著名历史学者傅国涌的以民国人物为主题的历史散文随笔集，书稿共分三部分，一是关于民国知识分子的轶事钩沉，如鲁迅为何不喜欢杭州，陈寅恪、胡适等人的留学生活等；二是关于民国时期的社会公共生活，比如民国饭局、上海滩的社交活动等；三是侧重于在游记中畅想历史，如在南通想张謇，在无锡想荣德生等。 【作品看点】 ★活的历史和活的人物：傅国涌在写胡适时写到他的“活的文学”的观点，他的散文从某种程度上说，就是一种“活的历史”。他把大量的第一手资料——书信、日记、电文、回忆录、教科书——袒露在我们的面前，为我们揭开历史这个任人打扮的小姑娘的神秘面纱的一角，然我们窥见细节的、鲜活的历史和民国人物。 ★ 历史学者的智性散文：傅国涌的散文有着学者散文特有的智性之美。作为一个主要研究百年中国言论史、知识分子命运史的学者，他最关注的就是在中国近代社会转型过程中...(展开全部)