文献、天象、铜器铭文“三证合一”揭示西周王年轶事，为纷乱的西周王年排序定位，对“夏商周断代工程”的方法及结论提出质疑。大学问出品。 李学勤、杨升南、常金仓、王宇信一致推荐。一部从青铜器铭文历日出发研究西周历史的重要成果。 【内容简介】 张闻玉先生采用“三证合一”的论证方法，将文献记载、青铜器铭文与实际天象三者紧密结合，整理、分析数十件王年、月序、月相、日干支俱全的西周铜器铭文，利用十项“铜器历日研究条例”规则，以“月相定点”为核心理论，一一落实这些铜器记载的绝对纪年。针对自西汉刘歆以来及至“夏商周断代工程”的种种结论，作者指出“二重证据法”的不足及“月相四分”的失误，在强调“月相定点”的基础上，考证出西周的王序和王年，对考古界和历史研究界的断代既有补充，也有纠正。 【本书亮点】 1.研究方法的创新。作者将“地上的材料”（文献记载）、“地下的材料”（青...(展开全部)

文献、天象、铜器铭文“三证合一”揭示西周王年轶事，为纷乱的西周王年排序定位，对“夏商周断代工程”的方法及结论提出质疑。大学问出品。 李学勤、杨升南、常金仓、王宇信一致推荐。一部从青铜器铭文历日出发研究西周历史的重要成果。 【内容简介】 张闻玉先生采用“三证合一”的论证方法，将文献记载、青铜器铭文与实际天象三者紧密结合，整理、分析数十件王年、月序、月相、日干支俱全的西周铜器铭文，利用十项“铜器历日研究条例”规则，以“月相定点”为核心理论，一一落实这些铜器记载的绝对纪年。针对自西汉刘歆以来及至“夏商周断代工程”的种种结论，作者指出“二重证据法”的不足及“月相四分”的失误，在强调“月相定点”的基础上，考证出西周的王序和王年，对考古界和历史研究界的断代既有补充，也有纠正。 【本书亮点】 1.研究方法的创新。作者将“地上的材料”（文献记载）、“地下的材料”（青...(展开全部)

晋国青铜器是两周青铜器研究的重要方面，深受国内外学界的关注。当前的研究主要集中在晋侯墓地所出铭文上，由于所出铜器铭文的复杂性，以致对关键问题的认识尚存较大分歧，如晋侯名号与《史记》的对应，更是众说纷纭。同时，由于晋国青铜器铭文与史实联系较为紧密，如叔夨鼎、公簋、晋侯苏编钟等一批重要铭文，涉及诸多晋国史和西周史的关键问题，在学界引起较大争论，目前多数问题尚未解决。目前，研究多局限在单篇铜器铭文的考释上，全面系统的研究著作尚未出现，因此很有必要全面系统地梳理晋国青铜器铭文。吴毅强著的《晋铜器铭文研究》以晋国青铜器铭文为研究对象，首先对晋侯墓地进行综合考察，确定各组墓主的身份与年代；其次对青铜器铭文进行编年释义，并就其涉及的晋国史及西周史相关重要问题进行探讨。该成果有不少作者自己的创见和发明，具有很高的学术价值。

对于殷墟出土的青铜器的研究，李济先生投入了大量的精力。收入本书的六篇报告，即是作者依据殷墟青铜器在地下的原在情形与所在地层及其他地层的相对位置，与同时同一地层或墓葬出土的其他器物的关系，以及这些青铜器物的质料、作法、形制、文饰等田野考古记录和层位学、类型学等考古理论及化学分析、金相测定等科学手段和方法进行的研究。李济先生的研究，彻底划清了现代考古学理论指导下的古器物学研究与传统古器物学研究的界限，为中国上古史的探索提供了有力的地下证据。可以说，他的研究，不仅对我国现代考古学具有奠基意义，而且为我国殷商文化的研究开了先河。 本书内容丰富，论述精深，从严谨的论证中可以体会到一代考古学大师在学术研究领域深厚的专业学养、睿智的探索精神、严谨的科学态度。

本书选辑了作者近十年所写研究中国古代青铜器的论文，计四十三篇，其内容主要是论述新出土或发表的器物，因而以《新出青铜器研究》为题。文字的次序是按性质编排的，首先是有关青铜器的总论，继以分论商、西周、东周器物，然后论各地区所出，殿以海内外一些藏品的讨论等。收入本书的一些文章已经发表过，此次收入时只作了个别必要的删改，以存原貌，每篇文末都注明原刊出的时间和刊物名称，有四篇论文是以前不曾发表过的。

晋国青铜器是两周青铜器研究的重要方面，深受国内外学界的关注。当前的研究主要集中在晋侯墓地所出铭文上，由于所出铜器铭文的复杂性，以致对关键问题的认识尚存较大分歧，如晋侯名号与《史记》的对应，更是众说纷纭。同时，由于晋国青铜器铭文与史实联系较为紧密，如叔夨鼎、公簋、晋侯苏编钟等一批重要铭文，涉及诸多晋国史和西周史的关键问题，在学界引起较大争论，目前多数问题尚未解决。目前，研究多局限在单篇铜器铭文的考释上，全面系统的研究著作尚未出现，因此很有必要全面系统地梳理晋国青铜器铭文。吴毅强著的《晋铜器铭文研究》以晋国青铜器铭文为研究对象，首先对晋侯墓地进行综合考察，确定各组墓主的身份与年代；其次对青铜器铭文进行编年释义，并就其涉及的晋国史及西周史相关重要问题进行探讨。该成果有不少作者自己的创见和发明，具有很高的学术价值。

对于殷墟出土的青铜器的研究，李济先生投入了大量的精力。收入本书的六篇报告，即是作者依据殷墟青铜器在地下的原在情形与所在地层及其他地层的相对位置，与同时同一地层或墓葬出土的其他器物的关系，以及这些青铜器物的质料、作法、形制、文饰等田野考古记录和层位学、类型学等考古理论及化学分析、金相测定等科学手段和方法进行的研究。李济先生的研究，彻底划清了现代考古学理论指导下的古器物学研究与传统古器物学研究的界限，为中国上古史的探索提供了有力的地下证据。可以说，他的研究，不仅对我国现代考古学具有奠基意义，而且为我国殷商文化的研究开了先河。 本书内容丰富，论述精深，从严谨的论证中可以体会到一代考古学大师在学术研究领域深厚的专业学养、睿智的探索精神、严谨的科学态度。

《新出青铜器研究（增订版）》选辑了李学勤先生近三十年来所写的关于中国古代青铜器的论文，总共七十余篇，其内容主要是论述了新出土或发表的商周以至战国青铜器的论文。是1990年文物出版社《新出青铜器研究》一书的增订本。

本书利用大量唐代墓志拓本、石刻汇编等金石文献以及新旧《唐书》等正史文献，对唐代历日加以考察，对唐时期的月朔日干支进行梳理。并在〈二十史朔闰表〉、〈唐代的历〉的历表基础上进行分析辨证。为唐史研究提供大量翔实的记时资料，是该领域的最新研究成果。