本书共收录清末民国时期著名学者撰写的有关福建、四川、浙江、广东等地宋元以来刻书史史的专门著作四种，计有王国维编撰《两浙古刊本考》、黄慈博编撰《广东宋元明经籍刊本记略》、佚名编辑《福建板本志》及佚名编撰的抄本《宋本考：蜀刻纪略》。全面记载和考察了我国古代地方主要刻书重地——闽蜀浙粤刻书源流、规模、发展历史，归纳总结了各地刻本的刊刻墨印特点及传承流布情况等。是研究我国地方刻书史及至文化史的必要参考文献，也是鉴定和收藏古籍板本的重要依据。其中佚名编辑《福建板本志》（八卷）是文化大师、著名藏书家郑振铎所藏。

本书共收录清末民国时期著名学者撰写的有关福建、四川、浙江、广东等地宋元以来刻书史史的专门著作四种，计有王国维编撰《两浙古刊本考》、黄慈博编撰《广东宋元明经籍刊本记略》、佚名编辑《福建板本志》及佚名编撰的抄本《宋本考：蜀刻纪略》。全面记载和考察了我国古代地方主要刻书重地——闽蜀浙粤刻书源流、规模、发展历史，归纳总结了各地刻本的刊刻墨印特点及传承流布情况等。是研究我国地方刻书史及至文化史的必要参考文献，也是鉴定和收藏古籍板本的重要依据。其中佚名编辑《福建板本志》（八卷）是文化大师、著名藏书家郑振铎所藏。

简介：呃，事情的原因是这样的，你们自己看完就懂了

简介：呃，事情的原因是这样的，你们自己看完就懂了

本书综述仙霞古道的形成与发展过程。仙霞古道位于浙江省与福建省之间，是浙闽交通咽喉之一。仙霞古道作为浙闽交通流线，早在南宋已被定为官驿道。仙霞古道沿线的江郎山、仙霞岭、枫岭和梨岭等山岭，或因险峻，或因秀美，或因其为省界象征，时时激发着诗人们创作的灵感；作为浙闽两省之间的交通要道，仙霞古道是兵家争夺的目标。不同时期的历史文献，如《浙江通志》、《衢州府志》、《江山县志》乃至明清文人的笔记小说等等，对于仙霞古道上军事事件的记录和描述极多；仙霞古道，在充当浙闽商贸运输线时，沿途的几个集镇也因此发展成为浙闽赣交界山区的经济枢纽。仙霞古道沿途诞生了一批富有特色的码头、集镇和村庄。本书通过探讨仙霞古道自然、历史、人文等，从浙闽两地的历史背景出发，有助于了解仙霞古道在交通、军事、经济贸易以及文化等方面发挥的重要作用。

本书稿综合运用训诂学、文字学、汉语史、文献学等研究方法，对《后汉书》《后汉记》《东观汉记》《八家后汉书》中600余处异文进行了综合性的研究，正文字，释词义，辩证是非。研究方法得当，语料准确翔实，研究深入细致，论证逻辑严密，结论可靠，值得信据。其学术意义和价值体现在两个方面：一是文献学方面，为东汉史书的准确阅读理解提供了重要的有意义的参考的依据。二是语言学方面，为汉语史特别是中古汉语的词汇研究提供了有意义、有价值的材料和观点。同时对相关大型汉语辞书的词条、义项确立及例证均做了有益的订正补充。具有科学性和创新性，是一部质量较高、有份量的学术研究成果。

本书稿综合运用训诂学、文字学、汉语史、文献学等研究方法，对《后汉书》《后汉记》《东观汉记》《八家后汉书》中600余处异文进行了综合性的研究，正文字，释词义，辩证是非。研究方法得当，语料准确翔实，研究深入细致，论证逻辑严密，结论可靠，值得信据。其学术意义和价值体现在两个方面：一是文献学方面，为东汉史书的准确阅读理解提供了重要的有意义的参考的依据。二是语言学方面，为汉语史特别是中古汉语的词汇研究提供了有意义、有价值的材料和观点。同时对相关大型汉语辞书的词条、义项确立及例证均做了有益的订正补充。具有科学性和创新性，是一部质量较高、有份量的学术研究成果。

本书收录扬州地区（地域范围，古代从古，当代从今）雕版印刷史实。凡扬州地区人和寓居扬州地区人在扬州地区雕版印书之事，均加收录。 扬州地区人在本地、外地均有刻书事迹者，著录其在本地刻书事迹之后，摘要附录其在外地刻书之事，以略见该刻书家刻书业绩之全貌。 扬州地区人著作刻印行世而版本情况不详（不知何人何时刻于何地）者，一般从略。其中有所记载而不完整者，则附录备考。 本书按章、节、目体例编排。部分章、节首加引言，简述概况。条目以刻书者名标小题，刻者不详或刻者非一，则以著者名标题，题下加简介。为例于检阅，附编《条目索引》列于书后。 本书条目编写序列，一般为著录书名，卷数，撰者、辑者姓名，刻书时间，刻者，版式和藏书单位。尽可能注明资料出处，必要时酌加按语，补充说明有关情况。

汉宋分争是清代学术的结穴，也制约着民国学术的流变。本书以重新梳理清代汉宋关系为主旨，在尽量占据文献的基础上转变研究思路，将清季以来尤其是民国学人名著中广为流传的观点作为前贤见识，而非清学的本事；进而在整体的观照下，选取汉宋叙述形成的关键环节，即阮元——学海堂——陈澧的大事因缘，抛开成见，使条理人事关系与解读文献本意相辅相成，揭示史事、观念发生演化的历史进程，重现清中叶所谓汉宋分争的本相，寓解构于重构之中。

汉宋分争是清代学术的结穴，也制约着民国学术的流变。本书以重新梳理清代汉宋关系为主旨，在尽量占据文献的基础上转变研究思路，将清季以来尤其是民国学人名著中广为流传的观点作为前贤见识，而非清学的本事；进而在整体的观照下，选取汉宋叙述形成的关键环节，即阮元——学海堂——陈澧的大事因缘，抛开成见，使条理人事关系与解读文献本意相辅相成，揭示史事、观念发生演化的历史进程，重现清中叶所谓汉宋分争的本相，寓解构于重构之中。