本书以翔实的史料为基础，用马列主义观点作指南，对秦汉时期的土地、赋税和户籍等制度，对其时的地主、农民、奴隶等各个阶级的变化及其相互关系，作了较为系统的，深入的研究，并不时提出自己的见解。值得广大史学工作者，尤其是经济史工作者研读。

伴随着全球经济危机，西方社会中普通民众的阶级意识日渐觉醒，并且阶级问题也日渐成为公共讨论中的一项重要议题。西方马克思主义学者对当代资本主义的阶级结构的分析，特别是它在经济全球化背景下的特征对我们分析当代资本主义具有重要的参考价值。本书由“阶级分析的一般理论”、“阶级与全球化”、“当代资本主义阶级结构”和“阶级、种族与性别”四部分构成。

伴随着全球经济危机，西方社会中普通民众的阶级意识日渐觉醒，并且阶级问题也日渐成为公共讨论中的一项重要议题。西方马克思主义学者对当代资本主义的阶级结构的分析，特别是它在经济全球化背景下的特征对我们分析当代资本主义具有重要的参考价值。本书由“阶级分析的一般理论”、“阶级与全球化”、“当代资本主义阶级结构”和“阶级、种族与性别”四部分构成。

现代社会中阶级的相关性爱到普遍置疑，因为大多数人一般不会从阶级的角度看待自己或他人。基于此，作者在第一章就明确指出社会阶级和阶级关系仍然是现代资本主义社会中的一个重要特征，不管是私有的赢利性组织还是国有的非赢利组织都存在类似的社会关系，而且任何一种职业的人都不可避免地属于一定的阶级。已有研究的逻辑往往遵循着确定好具体的职业，然后将职业分属于不同的阶级类别，仿佛是职业决定了阶级关系。然而，事实上职业只是阶段关系的表现形式或结果，更恰当的逻辑是阶级关系决定了职业的具体内容和职业顺序。但其关于社会学讨论的重点不再是社会阶级的废除而是关于其他重要的问题的论点对于任何一个国家都是有意义的，尤其是对处于转型期的中国来说，作者指出目前社会学研究的一个重点是社会中的平等、分配和福利问题，对于解决我国现实问题无疑是有参考价值的。 当然，我们在引进西方的阶级理论时必须考...(展开全部)

在这一开创性的新著中，埃里克·欧林·赖特对马克思的社会阶级概念提出了一个完整的重建。《阶级》为阶级的抽象结构概念和对特定历史环境中阶级角色的描述之间的断裂搭起了一座桥梁。它将剥削概念恢复为阶级分析的核心，在某种程度上它既容纳了中间阶级的经验复杂性，也涵盖了国家社会主义阶级结构的存在性。论证有力，逻辑简洁，文笔清晰，这些优点使得《阶级》成为当代社会学的一个意义重大的文献。

在这一开创性的新著中，埃里克·欧林·赖特对马克思的社会阶级概念提出了一个完整的重建。《阶级》为阶级的抽象结构概念和对特定历史环境中阶级角色的描述之间的断裂搭起了一座桥梁。它将剥削概念恢复为阶级分析的核心，在某种程度上它既容纳了中间阶级的经验复杂性，也涵盖了国家社会主义阶级结构的存在性。论证有力，逻辑简洁，文笔清晰，这些优点使得《阶级》成为当代社会学的一个意义重大的文献。

现代社会中阶级的相关性爱到普遍置疑，因为大多数人一般不会从阶级的角度看待自己或他人。基于此，作者在第一章就明确指出社会阶级和阶级关系仍然是现代资本主义社会中的一个重要特征，不管是私有的赢利性组织还是国有的非赢利组织都存在类似的社会关系，而且任何一种职业的人都不可避免地属于一定的阶级。已有研究的逻辑往往遵循着确定好具体的职业，然后将职业分属于不同的阶级类别，仿佛是职业决定了阶级关系。然而，事实上职业只是阶段关系的表现形式或结果，更恰当的逻辑是阶级关系决定了职业的具体内容和职业顺序。但其关于社会学讨论的重点不再是社会阶级的废除而是关于其他重要的问题的论点对于任何一个国家都是有意义的，尤其是对处于转型期的中国来说，作者指出目前社会学研究的一个重点是社会中的平等、分配和福利问题，对于解决我国现实问题无疑是有参考价值的。 当然，我们在引进西方的阶级理论时必须考...(展开全部)