陪审团审判与对抗式诉讼是英美法系诉讼制度中的两座标志性建筑。本书从二者之间的关系出发，对陪审团审判制度的起源与发展进行细致的梳理，对该制度在欧洲移植与演变的过程进行理论的分解，对其在英美近现代的传播及其与英美证据法的关系进行深入的刻画与解剖，并对其最近的变化与将来的走向进行展望。 全书以诉讼模式理论为比较与分析的基本工具，论证了陪审团审判与对抗式诉讼之间互为表里、相互生成的内在关系，对该制度背后的国家理念、法治精神及诉讼原理进行了深入浅出的阐述。

陪審團審判與對抗式訴訟是英美法系訴訟製度中的兩座標誌性建築。本書從二者之間的關系出發，對陪審團審判製度的起源與發展進行細致的梳理，對該製度在歐洲移植與演變的過程進行理論的分解，對其在英美近現代的傳播及其與英美證據法的關系進行深入的刻畫與解剖，並對其最近的變化與將來的走向進行展望。 全書以訴訟模式理論為比較與分析的基本工具，論證了陪審團審判與對抗式訴訟之間互為表裏、相互生成的內在關系，對該製度背後的國家理念、法治精神及訴訟原理進行了深入淺出的闡述。

《美国陪审团制度》原书是耶鲁大学出版社所出“耶鲁当代法丛书”（Yale Contemporary Law Series）中的一本。它是纽约大学法学院Randolph N. Jonakait（伦道夫·乔纳凯特）教授关于陪审团制度的一本全面、富有洞见且极具可读性的著作。作者介绍了陪审团制度的基本构成要素；阐述了促使陪审团制度产生和发展的历史、社会因素；对比了美国陪审团制度与世界其他国家的司法程序；揭示了大众对陪审团所持观点的变化；考察了大众媒体是怎样展现甚至影响这一制度的；分析了关于陪审团运转方式及效果的实证研究。作者全面考察了刑事与民事案件中的陪审团制度，既指出了陪审团制度在美国司法体系中的重要地位及在维护法律制度有效运转方面发挥的重要作用，又提出了潜在的改革方向及措施。本书虽是为广大非专业人士了解美国陪审团制度及法律文化所写，却也不失为法学专业人士研...(展开全部)

密西西比州比洛克西，一名死于肺癌的烟民遗孀状告派恩克斯烟草公司，要求获得高达数亿美元的巨额赔款。这一诉讼影响着烟草业的未来，引起了全国的关注。 诉讼胜负取决于陪审团的裁决，双方费尽心机控制陪审团。一位名叫马莉的女郎主动与被告接触，提出以１千万美元的代价保证使陪审团作出对被告有利的裁决。之后，她却让陪审团作出了相反的裁决。她是何许人？她和烟草公司有何深仇大恨，定要报这一箭之仇？

《美国的陪审团》是一部激情四溢、理由充分的警示录，同时也是一部引人入胜乃至轻松有趣的作品。有人主张废除陪审团制度。将陪审团的权力移交给法官或者“专家”小组，对此，德威尔法官在《美国的陪审团》中一一予以驳斥。与“冗繁晦涩的法学文著”不同，作者回溯了陪审团有罪裁决与无罪裁决的历史衍进，引用了著名审判的真实记录，例如：对年轻的贵格教徒威廉·佩恩的控诉、赛伦“巫士”审判以及18世纪具有划时代意义的、报刊印刷商约翰·皮特·曾格的民权审判——该案的律师是“费城律师”的原型。德威尔法官讽刺性的幽默意趣渗透在字里行间。 但是作者也感到深深的忧虑，他警告我们：由于漠视与误解，陪审团制度正在危急之中。如果公众对其不闻不问，那么就可能会失去它。长期担任出庭律师与联邦法官的经历使作者确信：如果参与审判的法律职业者给予其一个公平的机会，美国的陪审团仍然能够胜任——有时甚至还很...(展开全部)

《爱因斯坦陪审团》讲述了两次世界大战之间，德国、英国和美国的天文学家如何竞相验证爱因斯坦相对论的戏剧性故事。杰弗里· 克雷林斯滕基于广泛的档案研究，展示了这些早期的科学争论如何形成了我们今天所持有的文化态度。 本书从天文学家视角考察爱因斯坦广义相对论，其中许多人并不信服爱因斯坦惊人突破的合法性。在理论发展初期，有人试图验证他的理论，却徒劳无功。而另一些人千辛万苦、不惜工本得出的结论是，这个理论是错的。 这是一个关于国际竞争和密谋策划的故事，充满了从作者对相对论历史和发展的穷究细查中搜罗到的细节。研究表明直到20世纪20年代，天文学和物理学的重心从欧洲转移到美国，利克天文台和威尔逊山天文台的观测研究才使爱因斯坦的工作合法化。作者有力地说明，如今笼罩在这位著名科学家周围的光环，始于那些在公众聚光灯下工作的职业科学家之间的早期争论。

作者在《对抗与判定:日本民事诉讼的基本结构(第2版)》中试图用“对抗”和”判定”两个基本要素来把握、归纳渊源于西欧法律传统，并以发达的市场经济为背景的民事诉讼所共通的深层结构。日本民事诉讼被视为体现这种结构的制度样本之一。《对抗与判定:日本民事诉讼的基本结构(第2版)》就是通过对其各领域程序设计与运作的描绘分析，较完整而又具体地例示这一可称为“对抗·判定”结构的理论模型。 作者认为，我国目前的比较民事诉讼法研究所面临的一个很难做到两拿的课题是，如何既能够完整而深入地把握理解作为参照的国外资料，同时又提供真正可能切合我国现实情况的参考。《对抗与判定:日本民事诉讼的基本结构(第2版)》为了克服这一难题而在方法上做出努力：就在于构筑上述有关民事诉讼基本结构的理论模型，并试图利用此模型来对日本畏事诉讼制度做出某种整体上的统一说明。作者希望通过这种虽然间接却...(展开全部)

本书试图用“对抗”和“判定”两个基本要素来把握归纳渊源于西欧法律传统，并以发达的市场经济为背景的民事诉讼所共通的深层结构。

法国新史学巨擘阿赫托戈新著，历史学领域的突围之作。 历史遭遇前所未有的危机！ 史学家，先知，人民——谁是历史的书写者？ 信仰，时间，记忆——谁才是历史的真正敌人？ 遗产，遗迹，博物馆——我们的真实历史又保存在哪里？ ★法国“新史学”代表人物新作，倾吐其对历史体制的反思和憧憬 阿赫托戈对历史“概念史”的多年积淀构成了本书的主体内容。本书各个章节都呈现了一种对抗，每一种对抗都可以延伸、细化和丰富。此次作者汇集或重拾这些思考，为我们了解当代法国“史学转向”以及阿赫托戈的新思路提供了突破口。 ★抛开枯燥说教，拣选关键人物，在古今交错中揭示史学思维的微妙嬗变 本书中，一连串对历史学极为重要的人物轮番登场，从修昔底德、犹太先知、荷马、波利比乌斯，到萨特、加缪、罗兰·巴特、列维-斯特劳斯、福柯、米雄，从古老时代“历史与信仰的对抗”到20世纪“历史与记忆的对抗”，阿...(展开全部)

简介：作为神使，信仰着神，不能背叛他，可如果连神都做错了，那还要继续走下去吗？坚持自己的初衷，算背叛吗？