中国与朝鲜半岛一衣带水、风教攸关，尤其是宋元以来，儒教理学，风靡三韩。高丽王朝后期百余年间，正值中国南宋季年至有元一代。其时半岛士子多由负笈求学、金榜进仕、使节交涉，往返中土，络绎不绝。其间韩人有文集传世者计二十九部，其诗文、行录多有反映蒙元政权兴亡者。举凡元廷之宫闱史事、僚属言谈、山水风物、接酬唱和，无不书诸手卷。若蒙元进攻高丽史实、燕帖木儿鸠是元明宗，言之凿凿，均可补备汉籍缺失。更可贵者，国人司空见惯之事，于高丽人眼中，倒也新鲜稀罕，故祥录亲闻亲见，细致入微，今人读来意兴盎然。

中国与朝鲜半岛一衣带水、风教攸关，尤其是宋元以来，儒教理学，风靡三韩。高丽王朝后期百余年间，正值中国南宋季年至有元一代。其时半岛士子多由负笈求学、金榜进仕、使节交涉，往返中土，络绎不绝。其间韩人有文集传世者计二十九部，其诗文、行录多有反映蒙元政权兴亡者。举凡元廷之宫闱史事、僚属言谈、山水风物、接酬唱和，无不书诸手卷。若蒙元进攻高丽史实、燕帖木儿鸠是元明宗，言之凿凿，均可补备汉籍缺失。更可贵者，国人司空见惯之事，于高丽人眼中，倒也新鲜稀罕，故祥录亲闻亲见，细致入微，今人读来意兴盎然。

本书是“欧亚历史文化文库”中的一种。从相关文献、专题等方面对蒙元史进行了一定的研究。全书分为文献编、专题研究编以及其他研究。在文献研究中，本书主要考证了《元史》《元典章》《史集》《突厥斯坦》等文献，结合古籍、历史等对其进行分析，就史学界一直以来的分歧和困惑点进行了论述。专题研究主要是围绕着蒙元史中的一些人物、事件、家族等展开，经过分析、考证和论述进而得出结论。比如“关于马薛里吉思”“大兴国寺记的作者梁相其人”“丁鹤年及其家族杂考”等。其他部分中主要是对成吉思汗、蒙古民族以及蒙元史研究学者所做的探讨。

「元朝」一辭之意與「大朝」完全相同。「大朝」一名是中原殖民地化過程中的產物，而從「大朝」到「元朝」名號的更革反映了蒙古政權自遊牧帝國到中原王朝的轉化。元代是一個多元民族及多元文化的社會。各民族間的涵化是元史研究的重要課題。而征服民族蒙古人與被征服民族漢人間相互涵化的深淺尤為作者深感興趣而著力較多的。 十三世紀時，蒙古人崛起於北方草原，在成吉思汗的領導下，統一建國，號「大蒙古國」（漢譯），經三代的努力，鐵蹄踏遍歐亞諸國，締造了一個歷史上幅員最廣的陸上帝國。 在蒙古人的征戰過程中，以和南宋的戰事延續最久最烈。而自忽必烈立國中原後，大蒙古國遂由以草原為重心的世界帝國，轉化為以漢地為重心的一個王朝（元朝），在性質上經歷了根本的改變。 本書的內容，涵蓋「大蒙古國」及「元朝」兩個歷史階段，其中有通論、有專論、亦有研究情況的檢討，各篇均能反映出這兩個階段歷史的一些...(展开全部)

2005年2月第1版 有2005年11月北平2印本

本书主要采取专题形式，对蒙元史领域既具重要性又不失典型性的汉文、蒙古文、藏文与波斯文文献进行探研。或对具体文献进行考索、笺注，或由具体文献的关键记载出发，提炼问题、综合研究，力求在文献解读与问题解决的相互助力中，深入认识具体文献，妥帖解决学术问题，进而在梳理国内蒙元史多语种文献研究学术史的同时，反思相关研究方法与治学取径，以期能收抛砖引玉之效。

蒙元史在中国历史上的地位是特殊而重要的。正是由蒙古统治者建立的元朝，结束了中国数百年的分裂而重新实现了“大一统”；同时，正是经由蒙古帝国的创建和元朝的建立，才使得中国史与欧亚大陆的历史脉络紧密地相互切入，并奠定了今天中国这个多民族统一国家的版图 。因而在此意义上，重新讲述蒙元史，或许蕴含着重新认识“中国”的可能性，同时也蕴含着重新认识“亚洲”和“世界”的可能性。 本着这一主旨，《亚洲现代思想》邀请治蒙元史、北方民族史以及其他相关学科（如民族学、人类学、思想史、历史地理等）的专家学者一起，跨学科、多角度地来碰触和探讨蒙元史的各种新旧问题，一方面期待从蒙元史的新认识中，深入理解中国的形成及其动力机制，重新认识“多元一体”的中国，重新认识中国内部的亚洲世界和亚洲世界内部的中国；另一方面也是中国学者对全球史、新清史、日本东洋学、“从民族国家拯救历史”、“想象...(展开全部)

萧启庆治元史的多篇论文在台湾先后不重复地结集收入三本著作中，即《元代史新探》、《蒙元史新研》、《元朝史新论》。此次将其中有价值的文章重新编排，汇为《内北国而外中国：蒙元史研究》。本书分为上下两册，内容涉及元朝的统一，蒙古帝国的崛兴与分裂等。

蒙元史在中国历史上的地位是特殊而重要的。正是由蒙古统治者建立的元朝，结束了中国数百年的分裂而重新实现了“大一统”；同时，正是经由蒙古帝国的创建和元朝的建立，才使得中国史与欧亚大陆的历史脉络紧密地相互切入，并奠定了今天中国这个多民族统一国家的版图 。因而在此意义上，重新讲述蒙元史，或许蕴含着重新认识“中国”的可能性，同时也蕴含着重新认识“亚洲”和“世界”的可能性。 本着这一主旨，《亚洲现代思想》邀请治蒙元史、北方民族史以及其他相关学科（如民族学、人类学、思想史、历史地理等）的专家学者一起，跨学科、多角度地来碰触和探讨蒙元史的各种新旧问题，一方面期待从蒙元史的新认识中，深入理解中国的形成及其动力机制，重新认识“多元一体”的中国，重新认识中国内部的亚洲世界和亚洲世界内部的中国；另一方面也是中国学者对全球史、新清史、日本东洋学、“从民族国家拯救历史”、“想象...(展开全部)