《马克思主义经济危机和周期理论的结构与变迁》深入系统地阐述了马克思主义经济危机和周期理论的结构与变迁。与以往同类著作相比较，《马克思主义经济危机和周期理论的结构与变迁》的特色在于：（1）总结和概括了经济危机和周期理论的古典模型.在此基础上阐述了马克思经济危机和周期理论分析模型的形成、结构以及与古典模型之间的关系。（2）在阐述马克思之后的马克思主义经济危机和周期思想及理论分析模型时，充分肯定了苏联“教科书模型”、长波理论、现代西方马克思主义经济危机和周期理论的学术价值与理论贡献。（3）系统研究和阐述了中国学者对资本主义经济危机以及社会主义经济周期问题的研究成就。（4）《马克思主义经济危机和周期理论的结构与变迁》的理论叙述坚持了突出主线与多角度审视相结合、经济思想发展与理论分析模型演变相兼顾、逻辑与历史相统一的原则。

《马克思主义经济学》作者为日本著名的马克思主义经济学家，长期担任世界政治经济学学会副会长一职。日本马克思主义经济学在《资本论》的数理化方面成绩显著，本书是其研究成果的集大成之作。本书在历史唯物主义的框架下对《资本论》中剩余价值理论进行再构筑，并尝试遵循《资本论》各个章节的结构顺序，梳理历史唯物论和剩余价值论的关系。 本书的一个突出的特点在于利用西方经济学的方法来证明马克思主义经济学的主要理论。因此，不论对于马克思主义经济学者还是西方经济学的初学者，本书都是值得一读的佳作。

《经济危机理论:马克思的视角》内容简介：马克思学是关于马克思生平事业、著作版本和思想理论的研究，其考据研究和文本解读研究以及取得的理论成果对当代马克思哲学产生r重大的影响。本丛书通过对国外马克思学研究的梳理和译介，试图从国外马克思学主要代表人物、基本观点、研究方法等多个层面，揭示国外马克思哲学在当代的新发展、新阶段和新特点，以期为中国马克思哲学研究提供基础性资料和理论参照，为创建和发展中国马克思哲学提供新的研究视野和理沦空间。

本书把马克思的思想与传统经济学及凯恩斯主义经济理论进行了比较，并做出相应的评价。她认为马克思是“一位杰出的古典经济学家，这位经济学家尽管为李嘉图所影响，但在提出正确的问题这一点上独具匠心，而这些问题又是所有经济学家都应该回答的”。因此，“马克思的学说应该得到研究和尊重”。她建议经济学家应该读点马克思的著作，并声称传统的经济学理论就是“由于拒绝向马克思学习而显得极为愚蠢”。

编辑推荐 《马克思主义经济学史（1883-1929）》是M.C.霍华德和J.E.金合著的两卷本《马克思主义经济学史》的第一卷。第二卷为《马克思主义经济学史（1929-1990）》。两卷本《马克思主义经济学史》是20世纪末西方学术界研究马克思主义经济思想史发展史的最有影响的著作之一。 阅读一本优秀的经济思想史著作，能够使人们更好地理解赋予了一种理论传统令人兴奋的特征的并推动它向前不断发展的张力、冲突以及它们的暂时解决。霍华德和金撰写了这样一部著作。两位作者成功地再现了从马克思逝世到1929年马克思主义经济学发展的历史，其中充满了马克思主义的实践者有关资本主义的结构和发展以及从资本主义向社会转变的彼此差异、相互竞争的洞见。 内容推荐 《马克思主义经济学史（1883-1929）》是20世纪末西方学术界研究马克思主义经济思想史发展史的最有影响的著作之...(展开全部)

出版说明 本书原著是比利时学者曼德尔用法文写的，1962 年出版于巴黎。全书分为 两卷。 作者引自马克思主义经典著作的文句，有一部分未校对，其他文献资料均未 经核查。文中个别脚注系译者所加，供读者参考。由于翻译时间仓促，译文和译 名虽已尽量注意正确和统一，仍可能有疏漏错误之处，尚希望读者指正。 本书由廉佩直译。

尽管书名看起来不免松散，但《结构主义与马克思主义》仍是一个连贯的整体。第一部分是关于所要讨论问题的导言，同时也对作为一种文化思潮的结构概念作了解释，这一思潮既具同一性质又有内在差异。第二部分是对法国的所谓结构主义的马克思主义的批判分析。第三部分则是关于乔姆斯基生成语法中的哲学问题的讨论。我对于结构主义的哲学层面的批判分析是三个部分的内在联系。 本书采取这种论文结集的结构是出于现实的思考。眼下被称作结构主义的思想流派甚多，每一流派的论题也很多，因此，要把与结构主义这一文化思潮有关的所有问题放在一本书里讨论，虽说不是毫无可能，但也极为困难，除非我们想让讨论庸俗化。目前的结构，使我们可以对经过选择的论题进行深入的分析，同时也使我们能够在某些共同问题的基础上把这些分析结合为一个整体，而这正是我想做的事情。 本书中的论题，其哲学意义之重大是毋庸置疑的。但是，有...(展开全部)

本书收录了伊林·费彻尔在20世纪50年代至80年代发表的七篇论文。它们或涉及马克思与黑格尔的学术关系，或涉及青年马克思与成熟马克思的思想传承关系，或涉及现存的社会主义国家的理论与实践问题。在丰富多样的研究主题之下，费彻尔表达了其一以贯之的核心思想：所谓青年马克思与成熟马克思的对立是不存在的，马克思的思想发展并不存在阿尔都塞所谓的断裂；黑格尔是马克思思想的重要来源，离开黑格尔就不能理解马克思；现存的社会主义国家的实践必须回到马克思的思想本身。围绕这一系列核心思想，费彻尔深入考察了马克思和黑格尔的文本、思想，对比了第二国际时期从考茨基、伯恩施坦到卢森堡直至列宁的思想差异，分析了卢卡奇、科尔施等人与马克思主义者的理论论争，研究了现存的社会主义国家的实践活动。费彻尔的理论视野开阔，学术素养深厚、分析精辟深刻，他的思想对于我们的马克思主义理论研究和实践探索具有重要的借鉴意义。

本书收录了伊林·费彻尔在20世纪50年代至80年代发表的七篇论文。它们或涉及马克思与黑格尔的学术关系，或涉及青年马克思与成熟马克思的思想传承关系，或涉及现存的社会主义国家的理论与实践问题。在丰富多样的研究主题之下，费彻尔表达了其一以贯之的核心思想：所谓青年马克思与成熟马克思的对立是不存在的，马克思的思想发展并不存在阿尔都塞所谓的断裂；黑格尔是马克思思想的重要来源，离开黑格尔就不能理解马克思；现存的社会主义国家的实践必须回到马克思的思想本身。围绕这一系列核心思想，费彻尔深入考察了马克思和黑格尔的文本、思想，对比了第二国际时期从考茨基、伯恩施坦到卢森堡直至列宁的思想差异，分析了卢卡奇、科尔施等人与马克思主义者的理论论争，研究了现存的社会主义国家的实践活动。费彻尔的理论视野开阔，学术素养深厚、分析精辟深刻，他的思想对于我们的马克思主义理论研究和实践探索具有重要的借鉴意义。

本书内容涵盖马克斯、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平等马克思主义理论家经典原著，并对原著中关键问题进行解析，引导读者理解原著中核心要点，从而能够对原著内容有个恰当的把握。内容已根据各类指导性意见进行修订，体系性强，观点新颖。适用范围：哲学、思想政治教育等专业本科生、研究生专业课；高校通识课等。