本书的主题是马克思早期思想进程之研究，抓住马克思早期思想中的几个关键概念，如“自我意识”“思有同一”“现实的人”“市民社会”“异化劳动”“对象性的活动”“实践原则”“唯物主义历史观”，阐明了这些概念在马克思之前的哲学家中的含义，以及在马克思自己思想中的演变和具体含义。这部著作在思想史叙述上所采用的方法论，则主要是逻辑的：亦即依据主导概念及相关概念群的递嬗演变，来确定思想史进程的诸阶段和基本性质，并由此来把握居于这一进程中作为枢纽的东西及其变动结构。这决不意味着在哲学立场上屈从于德国唯心主义的“天真假设”，因为已被牢牢把捉住的观点是：尽管思想史进程最为直接也最为切近地关乎理论自身的逻辑及其内在机制，但其本质却深深地根植于现实的历史性实践的进程之中。

《马克思早期思想研究》是国内较早系统研究马克思早期思想的著作。它通过阐述马克思与黑格尔、费尔巴哈的关系，阐释马克思早期哲学思想形成的实际历程，对西方“马克思学”关于两个马克思的观点进行了有说服力的反驳。获《光明日报》“光明杯”优秀哲学社会科学著作奖、中国人民大学优秀科研成果奖。

本书是捷克斯洛伐克科学院通讯院士、哲学教授金德里希·泽勒尼从逻辑学——方法论上探讨马克思主义的起源与形成的专著，原名《论马克思〈资本论〉的逻辑结构》。作者把重点放在批判性的分析上，围绕“马克思主义在什么意义上发动了科学观上的革命，这场革命的逻辑内容是什么”这样一个根本问题展开论述。他认为“马克思对资产阶级政治经济学的 批判和对黑格尔的批判具有内在的不可分割的统一性，是一个首尾一贯的整体”，所以，这部著作主要是通过对《资本论》和马克思早期哲学著作的考察，从马克思的科学思维的逻辑类型的独创性和特征着眼，探讨了马克思如何批判地继承英国资产阶级政治经济学和德国古典哲学的宝贵遗产，批判了什么，继承了什么：分析了马克思和他的理论前辈及同时代的思想家们在理论思维上有哪些渊源，又有些什么重大区别，等等。对于这些问题，·作者都有独到的见解。本书英译者说作者对马克思主义...(展开全部)

本书是捷克斯洛伐克科学院通讯院士、哲学教授金德里希·泽勒尼从逻辑学——方法论上探讨马克思主义的起源与形成的专著，原名《论马克思〈资本论〉的逻辑结构》。作者把重点放在批判性的分析上，围绕“马克思主义在什么意义上发动了科学观上的革命，这场革命的逻辑内容是什么”这样一个根本问题展开论述。他认为“马克思对资产阶级政治经济学的 批判和对黑格尔的批判具有内在的不可分割的统一性，是一个首尾一贯的整体”，所以，这部著作主要是通过对《资本论》和马克思早期哲学著作的考察，从马克思的科学思维的逻辑类型的独创性和特征着眼，探讨了马克思如何批判地继承英国资产阶级政治经济学和德国古典哲学的宝贵遗产，批判了什么，继承了什么：分析了马克思和他的理论前辈及同时代的思想家们在理论思维上有哪些渊源，又有些什么重大区别，等等。对于这些问题，·作者都有独到的见解。本书英译者说作者对马克思主义...(展开全部)

本书在国际学界相关研究成果的基础上，通过可靠的资料和实证性研究，对青年黑格尔派哲学与马克思哲学的关系作了进一步的系统探究和阐述；同时，将马克思哲学及其与青年黑格尔派哲学的关系置于西方哲学发展的历史中考察，提出了哲学史中存在和贯穿“主体主义”与“客体主义”两大对立传统的见解，从而将马克思哲学理解为以实践为基础而实现的这两种传统的扬弃和综合，理解为以实践为基础的主体与客体、精神与自然、个体与社会等诸种关系的有机统一，理解为一种包括人化自然在内的广义社会存在论。

本书在国际学界相关研究成果的基础上，通过可靠的资料和实证性研究，对青年黑格尔派哲学与马克思哲学的关系作了进一步的系统探究和阐述；同时，将马克思哲学及其与青年黑格尔派哲学的关系置于西方哲学发展的历史中考察，提出了哲学史中存在和贯穿“主体主义”与“客体主义”两大对立传统的见解，从而将马克思哲学理解为以实践为基础而实现的这两种传统的扬弃和综合，理解为以实践为基础的主体与客体、精神与自然、个体与社会等诸种关系的有机统一，理解为一种包括人化自然在内的广义社会存在论。

本书是德国马克思学研究专家伊林费彻尔的著作，费彻尔从马克思的文本出发，对马克思的思想观点进行了考证，回顾了整个马克思思想发展进步的历程，具有重要的学术价值。