【编辑推荐】 在马克思与黑格尔之间，跨越时空感受德意志青年的现实激情，重温文本梳理伟大思想的接力传承，解读历史挖掘改造世界的理论逻辑。 【内容简介】 《马克思与黑格尔》法文版于1955年问世，英文版于1969年由美国基础读物出版社（Basic Books）推出。该书以文集形式收录了伊波利特撰写的关于马克思与黑格尔的九篇文章，这些文章被划为四个部分，分别是“黑格尔的生命与存在概念”、“黑格尔的历史概念”、“马克思主义与哲学”以及“真理与存在间的关系问题”，且每一部分都涵盖了二至三个章节。全书对黑格尔的生命意识、苦恼意识以及存在和意义等概念进行了讨论，也对《精神现象学》、《逻辑学》，尤其是黑格尔早期神学笔记和耶拿手稿进行了整体梳理。

本书主要对《黑格尔法哲学批判》一书进行导读。书稿首先提纲挈领地描述了《黑格尔法哲学批判》的写作背景、书的结构、基本特点与出版情况，然后解析了《黑格尔法哲学批判》的主要思想。书稿主要从三个方面对《黑格尔法哲学批判》的思想进行了分析：首先是对黑格尔思辨的理性国家观与王权理论的批判，其次是对黑格尔行政权理论的批判，再次是对黑格尔立法权理论的批判。最后就《黑格尔法哲学批判》的历史地位与现实意义进行了评述。

本书主要对《黑格尔法哲学批判》一书进行导读。书稿首先提纲挈领地描述了《黑格尔法哲学批判》的写作背景、书的结构、基本特点与出版情况，然后解析了《黑格尔法哲学批判》的主要思想。书稿主要从三个方面对《黑格尔法哲学批判》的思想进行了分析：首先是对黑格尔思辨的理性国家观与王权理论的批判，其次是对黑格尔行政权理论的批判，再次是对黑格尔立法权理论的批判。最后就《黑格尔法哲学批判》的历史地位与现实意义进行了评述。

黑格尔的法哲学属于其哲学体系中的精神哲学部分。在黑格尔看来，无论是自然哲学还是精神哲学，都是对逻辑学的补充与应用。法哲学作为精神哲学中的客观精神同样也是对逻辑学的补充与应用。黑格尔认为，法是自由意志的体现，真正的自由是受客观的、具有普遍性的法的限制的自由。所以，自由在法中才能实现。他把这种法的发展分为抽象法、道德、伦理三个环节，这三个环节构成了《法哲学原理》一书的主要内容。本书是清华大学马克思恩格斯文献研究中心的集体成果，从不同的角度、基于文本的解读，对黑格尔法哲学进行了全面的论介，逻辑严谨，论解深刻，是研究黑格尔法哲学及马克思早期思想的重要文献。

马克思主义应该怎样学？马克思主义经典著作应该怎样读？北京大学马克思主义学院以博士生的“马克思主义经典著作研读”课为抓手，进行了积极的探索，走出了一条“读原著、学原文、悟原理”的新路子。本书对马克思恩格斯每一时期文本的介绍和阐释主要是围绕以下四个方面的内容展开的。传统看法认为，《黑格尔法哲学批判》的理论内涵在于表述了无产阶级作为旧制度的破坏者和新制度的创造者的历史使命的思想，阐述了先进理论的革命作用。本书认为，这两个方面不足以揭示《黑格尔法哲学批判》的理论内涵。除了上述两个方面之外，马克思在这里第一次探讨了落后国家的社会主义道路，还从革命对象的特殊性、资产阶级的特殊性等角度深入分析了落后国家走社会主义道路的实际可能性。

《论马克思与黑格尔》首版于1955年，收录了让·伊波利特的9篇相关文章，主题涵盖了从黑格尔早期哲学到马克思《资本论》的广泛内容，深入剖析了黑格尔哲学体系中的实存观、历史观与真理观等核心命题。作者立足于20世纪现象学和存在主义的理论视野，对黑格尔的核心思想进行了富有创见的重新阐释，并由此揭示了黑格尔哲学与马克思哲学之间的深层关联。本书不仅有助于读者深入理解黑格尔和马克思的思想精髓，还能为读者审视黑格尔对马克思的影响以及黑格尔与法国存在主义哲学之间的关系提供新的角度。

本书在充分掌握黑格尔研究、马克思研究方面的最新文献材料的基础上，详细考察了1836-1844年期间马克思对黑格尔的解读，深入分析马克思与黑格尔的学术思想中继承与批判的关系。作者指出尽管马克思对黑格尔的认识存在着许多空白点，对黑格尔思想的很多方面（譬如政治哲学）进行了错误的诠释，但马克思依然从黑格尔那里受益良多，最重要的是继承了他的方法论工具。黑格尔所使用的许多解释性范畴，如整体与部分、普遍与特殊等，都被马克思所接受并用于阐释资本主义的运作。

马克思法律思想具有非常深厚的哲学和法学渊源。与不少基于传统范式的法律思想相比，马克思法律思想不落窠臼，提出了许多新的法学问题，引发了许多新的思考。《资本论》是“政治经济学批判”，马克思对法学问题的系统性思考应是“法学批判”或“法哲学批判”。马克思没有来得及回到法学领域进行系统的批判性研究和阐释，而是留下了一个特别宏大的研究提纲。本书分析了马克思在《黑格尔法哲学批判》《梅因笔记》《论犹太人问题》《哲学的贫困》《共产党宣言》《资本论》（第1卷）和《哥达纲领批判》等具有重要理论意义的文本中所作的涉及法律、法学的各种或集中或分散的批判，对其批判性外观和内在因素的变化进行探讨，得出了若干关于马克思法律思想的具体观点。人类社会仍处于漫长的整体性变革之中，本书的分析或许可以为具有未来面向的法学提供一些线索。