【内容简介】 《高丽史》是古代朝鲜官方正史，仿中国正史体例，记述了高丽王朝一代的治乱兴衰和典章文物，对研究10—14世纪中国历史、中韩关系史、东北亚历史、海上丝绸之路具有重要价值。目前中国学界尚缺少一部版本完善、点校考订精良且体例完备的《高丽史》校注本。《〈高丽史〉校注》以藏于韩国东亚大学博物馆的以乙亥字本为蓝本的木刻覆刻本为主要底本，参校以其他数十种中韩日历史文献，是目前为止国内外研究、点校、注释《高丽史》的质量较高的版本。《〈高丽史〉校注》已入选2020年度国家出版基金资助项目。共分6册。

【内容简介】 《高丽史》是古代朝鲜官方正史，仿中国正史体例，记述了高丽王朝一代的治乱兴衰和典章文物，对研究10—14世纪中国历史、中韩关系史、东北亚历史、海上丝绸之路具有重要价值。目前中国学界尚缺少一部版本完善、点校考订精良且体例完备的《高丽史》校注本。《〈高丽史〉校注》以藏于韩国东亚大学博物馆的以乙亥字本为蓝本的木刻覆刻本为主要底本，参校以其他数十种中韩日历史文献，是目前为止国内外研究、点校、注释《高丽史》的质量较高的版本。《〈高丽史〉校注》已入选2020年度国家出版基金资助项目。共分6册。

《高麗史》是朝鮮王朝官方正史，對研究10—14世紀中國歷史、中韓關係史、東北亞歷史、海上絲綢之路具有重要價值。魏志江教授團隊校注的《高麗史校注》在充分收集中國、韓國、日本和英國收藏的有關《高麗史》各種版本和研究資料以及有關學術界成果的基礎上，以現存《高麗史》較佳善本即收藏於韓國東亞大學博物館的以乙亥字本為藍本的木刻覆刻本為主要底本，並參校以奎章閣所藏乙亥字殘本和光海君時代翻刻之木刻覆刻本為主要版本進行校勘，並補正以數十種中日韓文獻。本書為國內外包括韓國、日本在內點校、注釋和研究《高麗史》的品質較高的版本。

《路史》47卷，南宋罗泌撰，是一部记述上古以来传说、历史的集大成之作，备述历史、地理、风俗、氏族等方面的传说和史事。包括《前纪》9卷，述初三皇至阴康、无怀氏之事；《后纪》14卷，述太昊至夏桀之事；《国名纪》8卷，述上古至三代诸国姓氏地理，下及于两汉之末；《发挥》6卷、《余论》10卷，为单篇独立的辨难考证之文。此书征引材料浩繁，涉及文献近900种，保留了四部典籍大量佚文，具有很高的文献价值和研究价值。书中原有罗泌之子罗苹所作注，补充正文史料，训释文意。 《路史校注》对《路史》原书和罗泌注文做了极详尽的校勘注释，成书篇幅数倍于原书。本书以明万历三十九年乔可传刻本为底本，参校《中华再造善本》影印南宋刻本残卷、明嘉靖洪楩刊本、明崇祯吴弘基刊本、清乾隆《文渊阁四库全书》本、中华书局《四部备要》本，详尽列出各版本异文，并予以辨析取舍。注释则考虑到《路史》难读难懂...(展开全部)

本书稿是2012年湖北文理学院课题。习凿齿“博学洽闻”“史才不常”，著有《襄阳耆旧记》五卷、《汉晋春秋》四十七卷、《习凿齿集》五卷，三书唐以后俱已散失。自清末以来不断有学者对前二者予以辑校和注释，本书在吸收前人成果首次对《汉晋春秋》《襄阳耆旧记》《习凿齿集》合辑为《习凿齿文史合集》辑校，全文20万字。所用《襄阳耆旧记》版本为上海图书馆藏宋襄阳太守吴琚刻于右漕司郡斋、明嘉靖间重刻的善本《襄阳耆旧记》，即所谓已佚的“郡斋本”。

中国漢人と北方異民族の諸王朝のはざまで、複雑な変遷をたどる高麗の官僚制度。その背後の構築原理の解明を通じて、古代から近世に至る前近代朝鮮の全体史の中での中世高麗時代の歴史的な位相を見定める

構成 高麗史は * 世家 巻第1 - 巻第46 初代太祖から恭讓大王までの王の記録 * 志 巻第1 - 巻第39（天候気候、天文等） 志のうち、巻24 樂一には雅樂 巻25 樂二には俗樂 三國俗樂 用俗樂節度が記載されており、高麗史樂志ともよばれる。 * 表 巻第1、2の2巻（高麗の宗主国の暦年と高麗暦年の表） * 列伝 五十巻の50巻 后、子、重臣、逆臣等 恭讓王から禅譲で王位を受けた朝鮮王朝の始祖李成桂とその特殊な経緯もあって、第32, 33代高麗王の王禑王、昌王は偽の王族として 王権保持者ではなく、辛禑 禑昌と卑称で記述している。 合計 137巻となっている。 脚注 1. ^ 朝鮮王朝実録に相当する高麗王朝実録があったとされる。この実録の存在は、世宗実録からも存在が確認されるが、高麗史成立後の存在は不明となっている。具体的には、高麗の実録は世宗...(展开全部)

简介：就是个史同合集，纯旁白，可投稿，哪个朝代都行（作者喜欢用第一人称写文且喜欢嗑CP，雷的话左上角谢谢）

中国词史上第一部词总集《花间集》，对后世词坛有着巨大深远的影响。《花间集》成书于五代后蜀广政三年（940），在此后千年的传播史上，出现了较多版本，但迄无一个较为完善的的校注本行世，这对《花间集》的阅读，尤其是对于《花间集》的深入研究，造成了很大的不便。《花间集校注》包括校勘、笺注、疏解、集评、附录等内容，弥补了词学研究领域的这一欠缺。