许广平（1898年2月12日—1968年3月3日），笔名景宋，广东番禺人。作为鲁迅的第二任妻子与助手，在长期的共同生活中，无疑她对鲁迅是非常了解的。这本回忆录中记录了鲁迅在北京时期的读书生活，鲁迅的讲演与讲课，鲁迅与内山完造的来往，鲁迅在厦门与广州等，是研究鲁迅十分有价值的参考资料。

许广平（1898年2月12日—1968年3月3日），笔名景宋，广东番禺人。作为鲁迅的第二任妻子与助手，在长期的共同生活中，无疑她对鲁迅是非常了解的。这本回忆录中记录了鲁迅在北京时期的读书生活，鲁迅的讲演与讲课，鲁迅与内山完造的来往，鲁迅在厦门与广州等，是研究鲁迅十分有价值的参考资料。

本书纠正了鲁迅的妻子许广平、弟弟周作人等人对鲁迅的不实回忆，曾以《鲁迅回忆录正误》为书名出版，是鲁研界的名著，是作者在鲁迅的学生、朋友，被许广平称为鲁迅研究“通人”的冯雪峰的指导和帮助下写成的。1979年出版后，为学术界所瞩目，书中的一些结论被鲁迅的传记作者们普遍接受。胡乔木认为此书可以作为编辑学教材的参考书。2006年曾经作为我社“猫头鹰学术文丛书”之一出版，并据2005年版《鲁迅全集》校改了全部引文，出处也改注新版页码，以便利读者。本版根据几种新资料，新写了《为齐寿山一辩》等，并且对《<汉奸的供状>的作者是谁？》《关于中国民权保障同盟的几件事》和《关于1936年的那次访苏邀请》《关于王敬轩》作了增补。

本书纠正了鲁迅的妻子许广平、弟弟周作人等人对鲁迅的不实回忆，曾以《鲁迅回忆录正误》为书名出版，是鲁研界的名著，是作者在鲁迅的学生、朋友，被许广平称为鲁迅研究“通人”的冯雪峰的指导和帮助下写成的。1979年出版后，为学术界所瞩目，书中的一些结论被鲁迅的传记作者们普遍接受。胡乔木认为此书可以作为编辑学教材的参考书。2006年曾经作为我社“猫头鹰学术文丛书”之一出版，并据2005年版《鲁迅全集》校改了全部引文，出处也改注新版页码，以便利读者。本版根据几种新资料，新写了《为齐寿山一辩》等，并且对《<汉奸的供状>的作者是谁？》《关于中国民权保障同盟的几件事》和《关于1936年的那次访苏邀请》《关于王敬轩》作了增补。

鲁迅回忆录正误是鲁研界的名著，作者朱正是鲁研界的名家，他的这部著作是专门给那些回忆鲁迅的文章、专著挑错的。尽管这些回忆鲁迅的人们——亲朋故旧、学生、友人、论敌，在鲁迅生前，都曾与他有过或长或短的近距离接触，他们的回忆是珍贵的研究鲁迅的手资料，但由于种种原因，他们在回忆鲁迅时，也有误记、失实的情况。朱正广征博引史实材料，辗转多方求证，精微剔透地辨析，致力于还原真实的鲁迅形象。在成书过程中得到冯雪峰、孙用、黄源、唐弢等鲁迅友人及专家的赞扬和帮助。所证之误，已在《鲁迅全集》及多种鲁迅传记中得以体现、成为学界共识。其治学方式方法，也足以垂范学界。胡乔木曾认为此书可以作为编辑学教材的参考书。而从这样特定的考据角度去探寻鲁迅生平故事，史家拍案，别具柳暗花明之趣，使读者在阅读快感中增长了学识。 本版新增加作者根据新资料撰写的新篇：《陈赓是何时会见鲁迅的？》《为齐寿...(展开全部)

《鲁迅回忆录(手稿本)》母亲许广平写于五十年前的1959年8月，11月底完成，虽然不足十万字，但对于当时已六十高龄且又时时被高血压困扰的母亲来说，确是一件为了“献礼”而“遵命”的苦差事。看到她忍受高血压而泛红的面庞，写作中不时地拭擦额头的汗珠，我们家人虽心有不忍，却也不能拦阻。文章完成后，起初在北京一本期刊《新观察》上连载，1961年5月由作家出版社出版，第一版印刷二万一千册．当年9月第二次印刷，数目不详。此书出版在当时影响可谓不小。它为广大读者、尤其是鲁迅研究者提供了第一手的史料，但是也引起了一些学者质疑。造成这样的结果一方面是作者对一些历史事件与人物的认识存在局限性，另一方面应归结于当时的写作环境。正如许广平在《前言》中所述，此书是在“社会主义风格的创作方法(就是个人执笔，集体讨论，修改的创作方法)”下完成的，确切地说许广平只是初稿执笔者，“何者...(展开全部)

《鲁迅回忆录(手稿本)》母亲许广平写于五十年前的1959年8月，11月底完成，虽然不足十万字，但对于当时已六十高龄且又时时被高血压困扰的母亲来说，确是一件为了“献礼”而“遵命”的苦差事。看到她忍受高血压而泛红的面庞，写作中不时地拭擦额头的汗珠，我们家人虽心有不忍，却也不能拦阻。文章完成后，起初在北京一本期刊《新观察》上连载，1961年5月由作家出版社出版，第一版印刷二万一千册．当年9月第二次印刷，数目不详。此书出版在当时影响可谓不小。它为广大读者、尤其是鲁迅研究者提供了第一手的史料，但是也引起了一些学者质疑。造成这样的结果一方面是作者对一些历史事件与人物的认识存在局限性，另一方面应归结于当时的写作环境。正如许广平在《前言》中所述，此书是在“社会主义风格的创作方法(就是个人执笔，集体讨论，修改的创作方法)”下完成的，确切地说许广平只是初稿执笔者，“何者...(展开全部)