《初唐诗歌系年考》内容简介：仆昔年为诸生讲授古代诗词，尝以“通训诂”、“明典故”、“察背景”、“考身世”四事为阐释作品前提。通训诂与明典故，意在理解作品；察背景与考身世，意在理解作家，亦即《孟子》“知入论世”之谓。然悬的虽高，力初未逮。讲授时每就某一作家之某一作品为言，而未及于此作家之全部作品，尤未能考订此作家于其所处时代中之位置。诚如张炎之评吴文英词，所谓拆下七宝楼台而不免失之支离破碎，终不能成片段。今通读彭庆生兄《初唐诗歌系年考》，乃知考订作家作品，必先有一全局观念，然后入于深层次，而逐一求此作家成诗之确切时间，始获探骊得珠之效，而治学之乐，亦在其中。比之今人治学，或浅尝辄止，或游谈无根，相去直不可以道里计。此仆所以欢喜赞叹，不避“戏台内喝彩”之讥，而乐为庆生之大著弁一言之由也。

《初唐诗歌系年考》内容简介：仆昔年为诸生讲授古代诗词，尝以“通训诂”、“明典故”、“察背景”、“考身世”四事为阐释作品前提。通训诂与明典故，意在理解作品；察背景与考身世，意在理解作家，亦即《孟子》“知入论世”之谓。然悬的虽高，力初未逮。讲授时每就某一作家之某一作品为言，而未及于此作家之全部作品，尤未能考订此作家于其所处时代中之位置。诚如张炎之评吴文英词，所谓拆下七宝楼台而不免失之支离破碎，终不能成片段。今通读彭庆生兄《初唐诗歌系年考》，乃知考订作家作品，必先有一全局观念，然后入于深层次，而逐一求此作家成诗之确切时间，始获探骊得珠之效，而治学之乐，亦在其中。比之今人治学，或浅尝辄止，或游谈无根，相去直不可以道里计。此仆所以欢喜赞叹，不避“戏台内喝彩”之讥，而乐为庆生之大著弁一言之由也。

杜牧，是唐代著名的诗人。与李商隐合称“小李杜”，在中国文学史上占有重要地位。本书以四部丛刊影印明翻宋刊本《樊川文集》为底本，并汇校众本。除收入《樊川文集》二十卷、《樊川别集》一卷、《樊川外集》一卷外，以供进一步研究之需，将存世的不少疑是杜牧之作而实非杜牧之作者，亦予收入，编成《集外诗》三卷及《集外文》一卷，并说明出处。本书校勘尽量保持底本原貌，列岀对校本大抵可通文字；对诗文中的典故及语辞，作了详细的注释；对作品的写作背景及疑难问题，都作了充分的考证与辨析；对绝大部分作品，作了系年；书末附录历代相关评论资料；具有极高的文献价值与学术价值。本书纳入中华书局“中华国学文库”。

杜牧，是唐代著名的诗人。与李商隐合称“小李杜”，在中国文学史上占有重要地位。本书以四部丛刊影印明翻宋刊本《樊川文集》为底本，并汇校众本。除收入《樊川文集》二十卷、《樊川别集》一卷、《樊川外集》一卷外，以供进一步研究之需，将存世的不少疑是杜牧之作而实非杜牧之作者，亦予收入，编成《集外诗》三卷及《集外文》一卷，并说明出处。本书校勘尽量保持底本原貌，列岀对校本大抵可通文字；对诗文中的典故及语辞，作了详细的注释；对作品的写作背景及疑难问题，都作了充分的考证与辨析；对绝大部分作品，作了系年；书末附录历代相关评论资料；具有极高的文献价值与学术价值。本书纳入中华书局“中华国学文库”。

本书为近代温州籍词学大师夏承焘先生遗稿，部分章节曾经王荣初整理发表于《中国韵文学刊》，受到学术界的高度重视,具有重要学术价值。由于是未完稿，整理难度较大。此次依据夏承焘先生手稿彩色影印出版，最大限度保留原本信息，也是该书首次以图书的形式出版。此书原共有八册，首尾两册已经遗失，此次影印即据夏承焘家属吴常云先生所藏六册为底本。

简介：        在金秋九月的德育高中，一场别开生面的古诗词运动会为林清媱的高中生活揭开了序幕。开学典礼上，她因紧张将“学生会”错说成“学习会”，台下哄笑声中，她与观众席上顾景深的目光相撞。他手腕上那根褪色的红绳，让她想起童年暴雨夜游乐场里，那个为她撑伞的男孩。命运的齿轮悄然转动，从食堂的“阶级战争”到天台追逐的惊险，两人在一次次交锋中揭开彼此记忆的碎片。校园活动成为情感与阴谋的战场。飞花令篮球赛上，顾景深故意将“会当凌绝顶”错念为“会当击篮球”，引得林清媱冲上球场修改记分牌，夕阳下散落的发丝扫过他的手臂，成为校刊封面的经典画面。而艺术社的苏浅浅在暗处伪造验伤单，用冰袋与舞台金粉制造伤痕，却在销毁证据时被物理社的秦川透过天文望远镜窥见破绽。这是一个关于成长、暗恋与救赎的故事，林清媱与顾景深在一次次的偶遇与冲突中，逐渐揭开彼此的过去与未来，而那些看似偶然的相遇，实则是命运早已安排好的重逢。