《初唐诗歌系年考》内容简介：仆昔年为诸生讲授古代诗词，尝以“通训诂”、“明典故”、“察背景”、“考身世”四事为阐释作品前提。通训诂与明典故，意在理解作品；察背景与考身世，意在理解作家，亦即《孟子》“知入论世”之谓。然悬的虽高，力初未逮。讲授时每就某一作家之某一作品为言，而未及于此作家之全部作品，尤未能考订此作家于其所处时代中之位置。诚如张炎之评吴文英词，所谓拆下七宝楼台而不免失之支离破碎，终不能成片段。今通读彭庆生兄《初唐诗歌系年考》，乃知考订作家作品，必先有一全局观念，然后入于深层次，而逐一求此作家成诗之确切时间，始获探骊得珠之效，而治学之乐，亦在其中。比之今人治学，或浅尝辄止，或游谈无根，相去直不可以道里计。此仆所以欢喜赞叹，不避“戏台内喝彩”之讥，而乐为庆生之大著弁一言之由也。

杜牧，是唐代著名的诗人。与李商隐合称“小李杜”，在中国文学史上占有重要地位。本书以四部丛刊影印明翻宋刊本《樊川文集》为底本，并汇校众本。除收入《樊川文集》二十卷、《樊川别集》一卷、《樊川外集》一卷外，以供进一步研究之需，将存世的不少疑是杜牧之作而实非杜牧之作者，亦予收入，编成《集外诗》三卷及《集外文》一卷，并说明出处。本书校勘尽量保持底本原貌，列岀对校本大抵可通文字；对诗文中的典故及语辞，作了详细的注释；对作品的写作背景及疑难问题，都作了充分的考证与辨析；对绝大部分作品，作了系年；书末附录历代相关评论资料；具有极高的文献价值与学术价值。本书纳入中华书局“中华国学文库”。

简介：        在金秋九月的德育高中，一场别开生面的古诗词运动会为林清媱的高中生活揭开了序幕。开学典礼上，她因紧张将“学生会”错说成“学习会”，台下哄笑声中，她与观众席上顾景深的目光相撞。他手腕上那根褪色的红绳，让她想起童年暴雨夜游乐场里，那个为她撑伞的男孩。命运的齿轮悄然转动，从食堂的“阶级战争”到天台追逐的惊险，两人在一次次交锋中揭开彼此记忆的碎片。校园活动成为情感与阴谋的战场。飞花令篮球赛上，顾景深故意将“会当凌绝顶”错念为“会当击篮球”，引得林清媱冲上球场修改记分牌，夕阳下散落的发丝扫过他的手臂，成为校刊封面的经典画面。而艺术社的苏浅浅在暗处伪造验伤单，用冰袋与舞台金粉制造伤痕，却在销毁证据时被物理社的秦川透过天文望远镜窥见破绽。这是一个关于成长、暗恋与救赎的故事，林清媱与顾景深在一次次的偶遇与冲突中，逐渐揭开彼此的过去与未来，而那些看似偶然的相遇，实则是命运早已安排好的重逢。

本书为近代温州籍词学大师夏承焘先生遗稿，部分章节曾经王荣初整理发表于《中国韵文学刊》，受到学术界的高度重视,具有重要学术价值。由于是未完稿，整理难度较大。此次依据夏承焘先生手稿彩色影印出版，最大限度保留原本信息，也是该书首次以图书的形式出版。此书原共有八册，首尾两册已经遗失，此次影印即据夏承焘家属吴常云先生所藏六册为底本。

一本年选之必要诚如未来之必要。本书无意于成为一个大丰收式的诗坛封神榜或功劳簿，也没有能力为修筑汉语诗歌界的统一战线而举办一场歌舞升平的嘉年华或中国派，这里听不到“恭喜发财”和“难忘今宵”。该得到的尚未得到，该丧失的早已丧失，真正的收割和归类只能交给将来而未来的“明天”。任凭弱水三千，吾只取一瓢饮，面对着整整一年内浩若烟海、泥沙俱下的诗歌作品，本书的体量或许只配称得上是一只小小的玻璃瓶，在满载果实的高车隆隆驶过的背影里，它被一个窃喜的孩子牢牢攥着，仿佛天下就握在自己的小手中。他怀着发现新大陆般的兴奋，认真搜集着那些遗落在每一条辙痕里、每一丛野草间幸免于倾轧却等待披覆尘埃的点点颗粒。 颗粒投入瓶子，是两者相互的幸运。种子得到了庇护和保存，一种知音的光亮散发出来。这正是编选工作的快乐。这个诗歌选本以写作中可持续发展的文学性为着眼点，读者除了能够看到一些笔耕...(展开全部)

《2015年诗歌选粹》致力于成为一本面向未来的诗歌年选，精选了2015年间现代诗歌，是对该年内现代汉诗创作较高水平的一个小结。以诗歌写作中可持续发展的文学性为着眼点，力图藉次集体现汉语新诗写作上*具冲击力的新势和高级的复杂性。

《贯休歌诗系年笺注(套装共3册)》共分三册，由唐朝贯休写就，胡大浚笺注，共分为二十六卷，分别为乐府古题杂言、古风杂言、五言律诗、七言律诗和七言绝句，主要有大蜀皇帝寿春节进尧铭舜颂二首、苦热寄赤松道者、送张拾遣赴施州司户等。

张振珮 (1911-1988)，安徽滁州人，笔名晓容，晚年自号守拙斋主人。贵州大学教授，兼西南民族研究会顾问。曾师从姚仲实、罗根泽、周予同、陈望道等先生,先后执教于新疆学院、新疆女子学院、贵阳师范学院、贵州大学等,长期从事中国古代史和古代文化的教学与研究。