《清代中国的若干问题》是一本清史研究的论文集，收录了16位日本学者撰写的论文。这些论文涵盖的时间长，上自清入关前，下到清末；内容广泛，涉及了清朝政治、经济、文化、社会、外交和藩部等各个领域。论文使用的史料翔实丰富，观点明确独到。诚如编者所言，每篇“都是以解决清史各个领域中的问题为目标的极其优秀的论文”，代表了日本史学界清史研究的最高水平。

《契丹史若干问题研究(精)》对契丹史研究中存有争议尚未定论的五个重大问题进行了详细论证。第一篇是“契丹族源地非‘松漠之间’考辨”。关于契丹人的族源地，以往论著多以《魏书·契丹传》一中所记“松漠之间”来求证，显然有误。本篇认为“松漠之间”实际所指的西拉木伦河(潢河)与老哈河(土河)一带，应是库莫奚的具体活动范围，《魏书·契丹传》中所言契丹居“松漠之间”是库莫奚早期活动地域的误植。根据对契丹族早期活动地域“和龙之北数百里”及奇首可汗故壤实际地望的考察，确定朝阳(和龙)东北、下辽河流域东至丹东朝鲜半岛这一区域内为契丹族的早期活动地域，在西辽河、下辽河流域发现有契丹人早期活动的遗迹、遗物可以证明。第二篇是“奚族为辽之萧族论”。本篇根据萧姓家族开始出现的时间正与契丹人彻底征服奚族的时间相衔接的事实，通过契丹人对奚族、萧族赐姓、联姻、授官、同祖同源认同等一系列政...(展开全部)

本书系诸葛殷同先生多年来从事逻辑学研究的成果汇编，共收录诸葛殷同先生1957～2006年发表（含合著出版）的学术文章60余篇。本书论述了形式逻辑的性质是“只管形式，不管内容”，阐明了演绎推理的特点，指明了命题中的周延问题不能根据命题的内容来决定。用现代逻辑方法分析了各种命题形式，从日常语言角度分析了传统逻辑中所缺乏的关系逻辑，对辩证逻辑研究中出现的诡辩倾向进行了批评。本书也研究了中国逻辑史中的一些问题，批评了研究中的比附之风；全面系统地阐述了金岳霖的逻辑思想。

本书系诸葛殷同先生多年来从事逻辑学研究的成果汇编，共收录诸葛殷同先生1957～2006年发表（含合著出版）的学术文章60余篇。本书论述了形式逻辑的性质是“只管形式，不管内容”，阐明了演绎推理的特点，指明了命题中的周延问题不能根据命题的内容来决定。用现代逻辑方法分析了各种命题形式，从日常语言角度分析了传统逻辑中所缺乏的关系逻辑，对辩证逻辑研究中出现的诡辩倾向进行了批评。本书也研究了中国逻辑史中的一些问题，批评了研究中的比附之风；全面系统地阐述了金岳霖的逻辑思想。

《句法理论的若干问题》是美国著名语言学家诺姆·乔姆斯基继《句法结构》之后发表的又一部有代表性的著作，被称为转换生成语法的“标准理论”。它补充和修正了作者原有的观点，阐述了语言能力和语言运用、语言普遍现象、语言习得、生成语法的表层结构深层结构与语法转换等理论问题 ，反映了作者的语言观点和哲学观点。 标准理论主要由句法、语义和语音三个部分组成，乔姆斯基在其经典理论的基础上补充了语义方面内容。句法规则系统主要由基础部分的规则和转换规则两个部分组成。基础部分规则包括短语结构规则、次范畴规则和词库。基础部分生成句子的深层结构，转换部分把深层结构转换成表层结构。并在标准理论中对转换加以限制。语义规则对深层结构做出语义解释；语音规则对表层结构做出语音解释。 乔姆斯基在《句法理论的若干问题》中明确提出了深层结构和表层结构两个概念。语言中的思想是先天固有东西，实际上是...(展开全部)

华东师范大学古籍所顾宏义教授所著《两宋烽烟录》系列，共分为四卷，首创以实录体全景重构公元十世纪后期至十三世纪宋辽西夏金蒙元的和战博弈，探索战争史研究的新范式，涵盖统一南方、宋辽对峙、宋夏冲突、宋金博弈、宋元更替等历史阶段，胜义纷呈，为读者勾绘了一幅细腻而又壮阔的历史长卷。今经作者重新修订，校勘引文，补注出处，增配插图，由中华书局再版。 本书是《两宋烽烟录》系列的第二卷，以宋夏百年和战为中心，系统梳理西夏从边陲小邦发展为与宋、辽鼎立强国的历程。从军事、外交、经济等多个角度，对西夏“以小搏大”的立国策略，以及宋、辽、西夏间的势力消长，作了较为全面的分析，全景式地再现了十一世纪宋与西夏之间的和战博弈。 编辑推荐 ☆多维视角下的战争全景。 本书以《宋史》《续资治通鉴长编》《辽史》等为核心史料，并征引、参考了大量相关史籍，不仅从宋朝的视角出发，所取用的史料也多...(展开全部)

此书是“文物版图书”中的传世名作。1963年文物出版社组织鉴定专家精选两宋名画60幅，涉及山水、人物、花鸟等多种门类，采用当时盛行的铜版印刷技术，活页粘贴豪华精装，成为中国画坛和收藏届临摹与鉴定宋代绘画的精美宝典。1979年，此书重印后在社会上引起有识之士的极大关注，不久告罄，时过30 年，在保持原书内容与整体风格的前提下，采用当今先进印刷技术和装帧材料，重新印刷。

《两宋笔记研究》通过对宋代笔记史料的全面搜集、梳理和辨析考订，对笔记的源流和笔记概念的界定、笔记的数量及分类、笔记中之伪书问题、宋代笔记兴盛的社会文化背景、笔记的撰写体裁与史料来源、笔记的刊印传布、笔记作者等诸多问题做了详尽的论述。此成果在学界已有研究基础上，对宋人笔记做了更为深入的研究，提出了一些新的见解。