《钱穆先生全集(新校本)-史记地名考(上下)》，本书内容包括：中国与四裔、上古地名、禹贡山水名、夏殷地名等内容。

《史记》一书，上始轩辕，下迄天汉，集古史之大成，而考地者於此独阙。国学大师钱穆于抗战初期苏州沦陷期，隐居耦园，以所存古史地理书二、三十种，昕夕握管，越一年而成本书。书中地名分卷，大体依照《史记》原有篇目，而地名编排之次序，亦可约略见其时代之先后。

《钱穆先生全集(新校本)-史记地名考(上下)》，本书内容包括：中国与四裔、上古地名、禹贡山水名、夏殷地名等内容。

《晋国地名考》主要内容简介：多年来，关于晋国地名的搜集、整理、考证工作就从未间断过。每搜集到一个新地名，就会单独列出一个条目，此后遇到与之相关的传世文献资料、文物考古资料或古文字资料都会逐次添加到该条目下，日积月累，集腋成裘，一共搜集到了450个左右的晋国地名和涉晋地名，并对每一个地名进行或文献的、或考古学的、或古文字资料的分析和考证。至今，北京大学图书馆古籍善本部安静舒适的阅览环境依然留在我的脑海里，书桌的木香气息也还弥漫在我的周围，在资料室翻阅大量考古和古文字资料的情景也时常浮现于眼前。

《晋国地名考》主要内容简介：多年来，关于晋国地名的搜集、整理、考证工作就从未间断过。每搜集到一个新地名，就会单独列出一个条目，此后遇到与之相关的传世文献资料、文物考古资料或古文字资料都会逐次添加到该条目下，日积月累，集腋成裘，一共搜集到了450个左右的晋国地名和涉晋地名，并对每一个地名进行或文献的、或考古学的、或古文字资料的分析和考证。至今，北京大学图书馆古籍善本部安静舒适的阅览环境依然留在我的脑海里，书桌的木香气息也还弥漫在我的周围，在资料室翻阅大量考古和古文字资料的情景也时常浮现于眼前。

本书系我社影印顾颉刚先生学术专著系列书稿的第一种。古代地名素为治史者的障碍物，先秦地名尤为窒碍难通，往往一地数名或数地一名，加以在历史发展过程中迁转流变，历代学者的诠释注解又复错综纷纭，因而给治史、读史者带来很大困难。本书系整理、汇集历代研究商周至于秦汉古地名的相关史料而成，所涉地名近千种，举凡与古地名有关的历代注释、论述、笔记资料均逐条细加甄别、搜罗，并加以研究、考订、归纳。解决了古代地名中的不少疑案，多种解说难于决定孰是孰非的则一并辑录，归纳其不同之处。本书不仅是研究古代历史地理学的最重要著作之一，也是研究中国上古史的必备参考书。 本社影印顾颉刚先生书稿分为三个系列，即“顾颉刚学术专著系列”、“顾颉刚主编学术期刊系列”及“顾颉刚史料考订系列”。 前言 王煦華 顧頡剛先生研究古史，是時代和地域並重的。一九二七年下半年起，他在廣州中山大學講授“中國上...(展开全部)

本书系我社影印顾颉刚先生学术专著系列书稿的第一种。古代地名素为治史者的障碍物，先秦地名尤为窒碍难通，往往一地数名或数地一名，加以在历史发展过程中迁转流变，历代学者的诠释注解又复错综纷纭，因而给治史、读史者带来很大困难。本书系整理、汇集历代研究商周至于秦汉古地名的相关史料而成，所涉地名近千种，举凡与古地名有关的历代注释、论述、笔记资料均逐条细加甄别、搜罗，并加以研究、考订、归纳。解决了古代地名中的不少疑案，多种解说难于决定孰是孰非的则一并辑录，归纳其不同之处。本书不仅是研究古代历史地理学的最重要著作之一，也是研究中国上古史的必备参考书。 本社影印顾颉刚先生书稿分为三个系列，即“顾颉刚学术专著系列”、“顾颉刚主编学术期刊系列”及“顾颉刚史料考订系列”。 前言 王煦華 顧頡剛先生研究古史，是時代和地域並重的。一九二七年下半年起，他在廣州中山大學講授“中國上...(展开全部)

该词典对《史记》修订本所载地名进行收集、分类编排并简要叙述。全书收录地名、族名词条2752条，共计约50万字。所收词条梳理地名、族名的历史变迁，并与今地名对照说明，并对每个词条进行了归并分类，共归并了十个大类49个小类（不包括无法归类的两个词条），按照笔画顺序排列，书后附以音序和分类索引，便于读者查检。是进行历史地理研究、《史记》研究的必备的工具书，也是一本方便读者进行历史地名溯源的文化普及性工具书。

该词典对《史记》修订本所载地名进行收集、分类编排并简要叙述。全书收录地名、族名词条2752条，共计约50万字。所收词条梳理地名、族名的历史变迁，并与今地名对照说明，并对每个词条进行了归并分类，共归并了十个大类49个小类（不包括无法归类的两个词条），按照笔画顺序排列，书后附以音序和分类索引，便于读者查检。是进行历史地理研究、《史记》研究的必备的工具书，也是一本方便读者进行历史地名溯源的文化普及性工具书。

程金造先生，北京外国语学院中文部教授，一生研究《史记》，有专著《史记管窥》问世（陕西人民出版社出版），并在《新建设》、《文史哲》等刊物上发表过多篇研究《史记》的论文。本书係作者又一部关於研究《史记》的专著。 《史记》从两汉到晋，由於辗转传钞，字句之间颇有差异。晋徐广作《史记音义》，把那时不同的字句记录下来，其间的差别往往很大。六朝刘宋裴骃作《史记集解》时，十分感慨地说：“考较此书，文句不同，有多有少，莫辩其实，而世之惑者，定彼从此，是非相贸，真譌舛杂。”那是五世纪时《史记》流传的情况。到了唐初，司马贞作《史记索隐》时，《史记》本身的问题更加複杂。为了解决这些问题，他引用了四百多种书籍来加以说明。而今时过千余年，其所引书大多亡佚，即有存者，而或与今本有异。考稽钩沉，把这些问题弄清楚，这就是本书的作用。《史记索隐》引书，种类繁多，名称不一，至有将《吕氏春...(展开全部)