文献文本异文是记录语言变化的第一手资料，文本之间的本源与衍生、关联与变动，提供了语言历史变迁过程中不易察觉的重要线索。《文献文本异文与明清汉语研究》一书，利用和系统比较了明代文白对应异文、明小说《西游记》与清鼓词对应异文、清代满汉对应异文、官话与方言对应异文，探讨了异文所揭示的明清汉语词汇和语法上的历时发展历程中的差异或者是词汇和语法在地域上的南北分布差异。语料可靠，视角新颖，拓展了明清断代汉语研究的广度和深度，是一部很有特色的汉语史研究专著。

作者致力于明清戏曲研究，依托《四库全书》、《续修四库全书》、《四库存目全书》、《四库未收书》、《四库禁毁全书》及其《补编》、《清代诗文集彙编》等资料库，经过长期细致地梳理、考证，所得研究成果集成论文19篇，分“剧目新探”、“文本传流”、“演剧诗存”三编。其中《稀见剧目十五种考释》、《清代五种戏曲存疑剧目辨证》、《清剧目十种补》、《南戏在安徽的传播流布》、《清初文士的观剧诗和剧目诗》、《二十六种剧目演出诗述说》等，都是戏曲研究领域内的新发现，具有较高的学术价值。

《出土文献与汉语史研究论集》收录叶玉英教授2005年至2022年在各类学术刊物中发表的28篇论文，包括古文字研究，出土文献与历史问题研究，出土文献与汉语语法史、词汇史、语音史研究等。其中，古文字研究方面的论文主要涉及古文字考释、古文字构形研究、谐声系列的整理和字词关系研究等；出土文献与史学研究部分主要是利用汉简讨论两汉时期的法律制度、经济制度及经济史问题等；出土文献与汉语史研究则包括汉语词汇史、语法史和语音史三类。

《明清文学与文献》系黑龙江大学明清文学与文化研究中心主办的专业学术辑刊。书中重点以明清文学、文献以及文化方面的研究成果为主，并着力呈现明清文学研究的前沿动态和最新成果，反映了本学科的特色。

陈尚君教授为唐代文史研究大家,平生致力于有唐一代传世文献的搜集、整理与研究,成就卓著自称为“ 唐代户籍警”。近些年更是将全副精力投注于唐五代诗歌总集的编纂与写定，出版《唐五代诗全编》一千二百二十五卷,成一代之书。本书即是在此基础上的萃取与汇编，收文四十篇，分十个专题,涵盖唐代文学与文献研究众多方面,诸如《全唐诗》之重审与新编，唐人别集与唐诗总集之个案分析，唐代诗人、文本及其传播的具体考察，唐代女性、石刻文献与唐诗研究，唐诗人地域分布与唐诗之路研究,前辈学者研究典范举隅等,内容丰富,风格多样,集中展现了作者在此领域深耕细作的成果与贡献。

该书针对最新的（新出土或者新校订的）非汉语（以梵语为主）的佛经写本材料，将它们与相应的汉语译本进行了细致的语言学对勘研究，一方面分析了梵本与各汉译本之间的关系，另一方面，对其做出了细致的梵汉词汇比对，对汉译佛经中的一些词汇进行了解说，进而讨论了佛经翻译的若干特点。该书不仅为传统意义上的佛教文献学提供了新的资料，而且向中古汉语史研究的深化做出努力。

本书收录了吴金华先生的论文《〈汉语大词典〉中有关文献考察的若干问题》、《〈汉语大词典〉商补》、《〈后汉纪〉校笺》等二十篇。

本书选编的译文分为三个板块：一是聚焦马克思恩格斯文献遗产，生动记录了这些文献遗产的收藏、整理、编辑、出版、传播情况；二是聚焦马克思主义经典著作文本，对马克思恩格斯思想发展进行了深入发掘；三是分地区、分学科、分领域、分阶段梳理了国外马克思主义研究的重要成果和经典议题，以文献导读的形式展现了马克思主义在世界各国或地区本土化、时代化的历史过程。这些译文是跟踪马克思主义文献典藏、文本研究和理论研究的罕见文献，是了解马克思恩格斯文献遗产基本情况和国外马克思主义研究动态的重要参考，为推进新时代马克思主义研究、构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系提供了珍贵的思想资源。

本书选编的译文分为三个板块：一是聚焦马克思恩格斯文献遗产，生动记录了这些文献遗产的收藏、整理、编辑、出版、传播情况；二是聚焦马克思主义经典著作文本，对马克思恩格斯思想发展进行了深入发掘；三是分地区、分学科、分领域、分阶段梳理了国外马克思主义研究的重要成果和经典议题，以文献导读的形式展现了马克思主义在世界各国或地区本土化、时代化的历史过程。这些译文是跟踪马克思主义文献典藏、文本研究和理论研究的罕见文献，是了解马克思恩格斯文献遗产基本情况和国外马克思主义研究动态的重要参考，为推进新时代马克思主义研究、构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系提供了珍贵的思想资源。

“岳飞故事”和“澳门文献”是本书主要内容的两个关键词。 作者对“岳飞故事”的形成、传播、流变以及多文体、多文本的故事形态做了认真梳理。作者行文中引用史料种类丰富，又擅用图表加以辅佐，进行演变或对比，论述思路一目了然。此外“澳门文献”部分既有关于澳门历史（清末地方志、曾寓居澳门的学者的作品）的爬梳，也有对澳门古籍藏书现状的揭示，为读者展示了澳门古典文献的古今概貌，浓郁的地方特色也得以彰显。 总体而言，本书史料可靠，论证缜密，地方特色浓郁，文中多征引珍稀文本，展示出作者深厚的文献功底。