本書は明代遼東鎮に視座を置いて、明代中国の内外関係である宗藩関係・朝貢一元体制を朝鮮王朝との関係から解析し、いかに外交というものが構造的に辺疆防衛体制に組み込まれていたかについて解明することを意図したものである。 本書は二部構成になっており、第Ⅰ部　明代遼東鎮の構造では遼東鎮の支配構造の解明に取り組み、第一章　明代遼東統治体制においては、明朝が遼東を支配するに至った経緯を検討し、第二章　遼東巡按においては、遼東鎮統治に大きな役割を果たした巡按監察御史の山東との関係を検討し、第三章　遼東守巡道においては、巡按監察御史のもとで監察業務に当たった分守道・分巡道を検討した。第四章 遼東馬市信牌檔考においては、『中国明朝檔案総匯』『明代遼東檔案匯編』所収「遼東檔案」の分析上の問題点を、「遼東馬市信牌檔」に絞って明らかにし、第五章　遼東馬市檔案考においては、遼東...(展开全部)

本書は明代遼東鎮に視座を置いて、明代中国の内外関係である宗藩関係・朝貢一元体制を朝鮮王朝との関係から解析し、いかに外交というものが構造的に辺疆防衛体制に組み込まれていたかについて解明することを意図したものである。 本書は二部構成になっており、第Ⅰ部　明代遼東鎮の構造では遼東鎮の支配構造の解明に取り組み、第一章　明代遼東統治体制においては、明朝が遼東を支配するに至った経緯を検討し、第二章　遼東巡按においては、遼東鎮統治に大きな役割を果たした巡按監察御史の山東との関係を検討し、第三章　遼東守巡道においては、巡按監察御史のもとで監察業務に当たった分守道・分巡道を検討した。第四章 遼東馬市信牌檔考においては、『中国明朝檔案総匯』『明代遼東檔案匯編』所収「遼東檔案」の分析上の問題点を、「遼東馬市信牌檔」に絞って明らかにし、第五章　遼東馬市檔案考においては、遼東...(展开全部)

中国への使節494回、日本への使節12回 —— 桁違いの巨大外交ルートが映し出す、しられざる東アジア世界の構造とは。琉球の位置づけや、日朝中知識人の学術交流、洪大容の中国行などを手がかりに、朝貢－冊封体制論をこえて東アジア国際関係の実像を浮び上がらせた、燕行使研究の決定版。

大清国の成立に朝鮮王朝はいかに対応したのか。朝清双方の史料を駆使して丁卯の乱（1627）、丙子の乱（1636）の全容を明らかにした初めての研究書。朝鮮史の暗部に光をあてる。

中央研究院歷史語言研究所專刊之六十八 熊廷弼與遼東，就其大旨言之，可分三編記之：(一)巡按遼東；(二)帶楊鎬經略遼東；(三)再次經略遼東。在這三次使命中，無論任何一次，只須明帝予以全權處理，則遼事可平。然明季朝廷卻不能如此，當廷弼在遼之日，遼患稍息，則浮議競起，尤其是最後一次，徒有經略之名，而無經略之實，使其不能施展所長，終致遼事大壞，廣寧失守，而廷弼亦以是論死。 本文據《明實錄》、《崇禎長編》、《皇明經世文編》、《籌邊碩畫》，並兼採朝鮮史籍，成「熊廷弼與遼東」一文，其中是非，提供日後研究取材。

中央研究院歷史語言研究所專刊之六十八 熊廷弼與遼東，就其大旨言之，可分三編記之：(一)巡按遼東；(二)帶楊鎬經略遼東；(三)再次經略遼東。在這三次使命中，無論任何一次，只須明帝予以全權處理，則遼事可平。然明季朝廷卻不能如此，當廷弼在遼之日，遼患稍息，則浮議競起，尤其是最後一次，徒有經略之名，而無經略之實，使其不能施展所長，終致遼事大壞，廣寧失守，而廷弼亦以是論死。 本文據《明實錄》、《崇禎長編》、《皇明經世文編》、《籌邊碩畫》，並兼採朝鮮史籍，成「熊廷弼與遼東」一文，其中是非，提供日後研究取材。

江戸時代から明治期にかけて日朝間に生じた漂流・漂着事件を素材に、相互認識の地域差・階層差のありように迫る。知られざる近世史の一面を解明する注目の書。漂流・漂着の詳細な年表及び索引を付す。

本書は、明代の軍制についての考究を意図した。また、軍制史の研究に取り組む中で、軍事と政治、軍事と外交という枠組み、あるいは視点の必要性を感じ、その素材として、英宗回鑾の問題を取り上げてみている。

本書は、明代の軍制についての考究を意図した。また、軍制史の研究に取り組む中で、軍事と政治、軍事と外交という枠組み、あるいは視点の必要性を感じ、その素材として、英宗回鑾の問題を取り上げてみている。