该书为古籍整理类图书。《续资治通鉴长编纪事本末》是宋人杨仲良依据李焘的编年体史学巨著《续资治通鉴长编》编纂的一部关于北宋历史的纪事本末体史书。该书以北宋政治事件为主线，将北宋主要政治事件和主要制度变革基本囊括，且各个事件叙事相对完整。该书的点校整理以光绪本为底本，与嘉庆本对校，并用《续资治通鉴长编》四库全书底本、中华书局《续资治通鉴长编》点校本、《三朝北盟会编》、《宋会要辑稿》《九朝编年备要》、《宋史全文》、《宋史》、《宋朝诸臣奏议》、《宋宰辅编年录》、《宋大诏令集》以及宋人文集等相关古籍参校，除了通常的文字校勘外，对底本中历史事件及年月日的错误和脱漏进行了校改和校补，对廖廷相等人所加的错误按语则进行了删除;对于底本中大段的半卷、整卷的阙文，基本一仍其旧。为方便读者阅读，本次整理采用了页下注的方式出校勘记。

《续资治通鉴长编(共20册)(竖排版)》是记载北宋历史的编年体史籍，保留了大量原始史料，价值极高。《续资治通鉴长编(共20册)(竖排版)》现存抄本刻本谬误甚多，现经校勘，标点，分段等系统整理，形成了这部崭新的较为完善的版本，为宋史研究提供了便利。 《续资治通鉴长编(共20册)(竖排版)》记载自宋太祖赵匡胤建隆（960年），迄于宋钦宗赵桓靖康（1127年），记北宋九朝168年史事。李焘遍取正史、实录、政书，“旁采异闻，补实录，正史之阙略；参求真是，破巧说、伪辨之纷纭”，体例仿司马光《资治通鉴》，本于“宁失于繁，无失于略”的原则，有记载不同者，则两存是说；据载，李焘在搜集材料时，“作木厨十枚，每厨作抽替匣二十枚，每替以甲子志之。凡本年之事，有所闻，必归此匣，分月日先后次第之，井然有条”，因卷秩庞大，前后分四次上进。加上《举要》六十八卷，《修换事总目》十卷...(展开全部)

《長編》是宋史研究中最重要的一部史料，但此書通行的五百二十卷本皆屬四庫閣本系統，民族語譯名及違礙文字已遭四庫館臣大量篡改。而湖南圖書館所藏《長編》作爲四庫之底本，其與現存四庫諸閣本及後世刻本相比，具有重要的文獻價值、史料價值與學術價值。兹從以下兩個方面，稍作介紹。 第一，《長編》四庫底本之譯名皆保留館臣改譯前的原貌，試舉兩例。 （一）卷二六二熙寧八年四月庚辰，四庫底本原作：「蕃官副軍主李磨氈角授三班借職。」「磨氈角」，墨筆改作「默戩覺」，文淵閣本、文津閣本、活字本、浙本及點校本皆同。按《永樂大典》引《長編》即作「磨氈角」。又同月甲申條，四庫底本原作：「馬銜山後欺當族蕃部打波説諭趙醇忠及母妻等來降，又誘洮州邦令酋首居岷州城北，遂成蕃市。」其中「欺當」、「打波」、「邦令」，墨筆分别改作「錫丹」、「達克博」、「巴淩」，此三名文淵閣本、文津閣本、活字本、浙本...(展开全部)

《续资治通鉴长编》是南宋史学家李焘历时四十年编纂的编年体史书。记载北宋自宋太祖建隆元年至宋钦宗靖康年间167年史事，是研究辽、宋、西夏等史的基本史籍之一。全书仿《资治通鉴》体例编纂，原书九百八十卷，因卷帙庞大，传写刊刻不易，自元以后，世鲜传本。 今本系清编《四库全书》时从《永乐大典》中辑录，厘为五百二十卷。其中缺宋英宗治平四年（1067年）四月至宋神宗熙宁三年（1070年）三月，宋哲宗元祐八年（1093年）七月至绍圣四年（1097年）三月，以及宋徽宗﹑宋钦宗两朝记事。

《续资治通鉴长编》是南宋史学家李焘历时四十年编纂的编年体史书。记载北宋自宋太祖建隆元年至宋钦宗靖康年间167年史事，是研究辽、宋、西夏等史的基本史籍之一。全书仿《资治通鉴》体例编纂，原书九百八十卷，因卷帙庞大，传写刊刻不易，自元以后，世鲜传本。 今本系清编《四库全书》时从《永乐大典》中辑录，厘为五百二十卷。其中缺宋英宗治平四年（1067年）四月至宋神宗熙宁三年（1070年）三月，宋哲宗元祐八年（1093年）七月至绍圣四年（1097年）三月，以及宋徽宗﹑宋钦宗两朝记事。

《续资治通鉴长编拾补(套装共4册)》共60卷，是清末著名学人黄以周等人对《续资治通鉴长编》残缺部分拾遗补缺而作的一部编年体史书。南宋李焘的《续资治通鉴长编》是研究宋史的基本史料之一，但通行的版本缺少徽、钦二帝及英宗治平四年至神宗熙宁三年三月及哲宗元祐八年七月至绍圣四年三月的事迹。

《续宋编年资治通鉴》是一部关于北宋一祖八宗九朝一百六十七年的简明编年史，共十八卷。其中第一、二卷为太祖朝纪事，第三、四卷为太宗朝纪事，第五、六卷为真宗朝纪事，第七、八、九卷为仁宗朝纪事，第十卷为英宗朝纪事，第十一、十二卷为神宗朝纪事，第十三、十四卷为哲宗朝纪事，第十五、十六卷为徽宗朝纪事，第十七、十八卷为钦宗朝纪事。本次点校，选用云衢张氏集义堂刊本《续资治通鉴》十八卷为底本，以其他两个元刊本为对校本，并辅以他书进行他校。