为少数性别认知障碍者提供的医疗服务，演变为任何人都可以宣称自己是某种性别； 为保护动物，导致禁止吃肉和用动物做实验，甚至要给动物赋予法律地位； 尊重绝症患者的临终苦痛而提倡的安乐死，却因合法化和商业化运作，变成鼓励任何人都可安乐死； 对器官捐献这一善举的推崇，走向争夺陷入昏迷患者的器官，甚至可以投票让一个人去死而抢走其器官…… 从善良出发的种种理念为何走向荒谬乃至邪恶？又为何在西方世界成为不可反对的“政治正确”？ 本书关注在西方引起广泛讨论的三个社会议题：性别的流动性、动物权利和保护、安乐死和脑死亡。这些议题主要由三个前沿的理论学科主导：性别研究、动物研究和生命伦理。 围绕这些议题的讨论都始于善意和宽容，旨在减少生命的苦痛，相关学科的奠基人也都是享有世界 级声誉的大学者，如玛莎·努斯鲍姆、朱迪斯·巴特勒、彼得·辛格、唐娜·哈拉维等。但是这些始于善意的观点在看似理性的分析之后走向了令人咋舌的荒谬，其偏激与悖谬经由学术研究放大，来到社会议题甚至公众立法的层面，成为西方“政治正确”的组成部分。但这样的“政治正确”不但没有带来平等与和谐，反而加剧了社会分裂和混乱，其思想也不再呈现最初的善良。 本书作者、法国知名哲学家让 - 弗朗索瓦 • 布劳恩斯坦无法容忍愈演愈烈的乱象，对涉及这三个议题的知名学者及其理论主张做了深入梳理和批评，从性别理论、动物研究和生命伦理的学科基础出发，批判这些前沿理论的核心——对人的身体和人类边界的蔑视。 他提出，这些由跨越边界和蔑视身体生发出的思想，在相关学者的宣扬和论证下，颠覆了大众的朴素认知，却借由网络获得了极 高的关注度和传播量，以此强行扭曲原本的善意。 他驳斥这些从善意出发而走向荒谬的观点，批判学界对社会思潮的不良引导，以此鼓励读者捍卫自身的常识，维护生而为人的朴素道德。

《动物权利》动物有权利吗？人类对动物负有义务吗？动物的精神生活是什么样的？我们应如何理解它们的福利？这些是当代关于动物权利争论的核心问题，它们所涉及的不仅仅是哲学思考，还包括人们日常生活中的行为。本书从历史和现实的角度，结合各社会组织和个人对待动物的方式，对这些问题进行了深入探讨，呼吁人们对动物权利问题给予关注并进行反思。

《动物权利》动物有权利吗？人类对动物负有义务吗？动物的精神生活是什么样的？我们应如何理解它们的福利？这些是当代关于动物权利争论的核心问题，它们所涉及的不仅仅是哲学思考，还包括人们日常生活中的行为。本书从历史和现实的角度，结合各社会组织和个人对待动物的方式，对这些问题进行了深入探讨，呼吁人们对动物权利问题给予关注并进行反思。

法国科学史向来视野广阔、积淀深厚而又生机勃勃。这本《荒谬的善意》把科学史这一看似高度令人心潮澎湃。透过这本有趣、易读的作品，读者可以一窥“法式科学史”的风采。 吴国盛 清华大学科学史系教授 “政治正确”即今时今日反本质主义的泛滥中，是症候之一。在涉及性别平等、动物解放和安乐死的时候，过度的政治正确往往导致荒谬而暴戾的后果。身体的边界、物种的边界和生命的边界，以哲学的名义被把玩和消解，知识界沉溺于此种乐趣之时，这本书横空出世， 刘翔 北京师范大学哲学学院副编审 在这本书中，布劳恩斯坦点名批评了朱迪斯，巴特勒、唐娜·哈拉维、彼得·辛格等人，但这并不意味着他要掉头去支持性别固化、人类中心和过度医疗。他只是在痛心疾首地提醒我们:“矫枉过正”一样会导致绝境。 黄竞欧 青年哲学教师、作家、马术骑手 布劳恩斯坦教授的研究领域横跨历史认识论与规范考古学，他有勇气面对...(展开全部)

目录 总序／1 前言 Jeffrey Moussaieff Masson／1 序言：猫／1 第一部分／普通的美国人 第一章 动物权利论者究为何人／1l 第二章 你如何成为一个动物权利论者／3 1 第二部分／道德权利：何为道德权利以及 道德权利何以重要 第三章人权／57 第四章 动物权利／83 第三部分／言与行 第五章 我们跟爱丽丝学什么／121 第四部分／变形 第六章 变动物为食物／135 第七章变动物为衣物／169 第八章 变动物为表演者／199 第九章 变动物为竞赛者／225 第十章变动物为工具／254 第五部分／齐心合力 第十一章“是的……但是……”／289 结语：那只猫／317 致谢320 注释／324 索引／353 关于作者／384 译后记／386 总计389页

近年来，人类与动物关系持续恶化，而传统的动物权利论在理论和实践上面临着双重困境，不足以回应当下的问题。本书旨在提出全新的思路，从“社群”概念出发，将公民身份的框架应用于动物权利问题，以建构一种拓展性的动物权利论，并由此思考多样性的人类–动物关系所衍生的不同类型的义务，以期弥补现有的动物理论存在的缺陷，重新建立人类与动物的关系，推动动物权利的发展。 *获奖情况 获2013年加拿大哲学协会图书奖（Canadian Philosophical Association 2013 biennial Book Prize）。 *媒体/名人推荐 动物权利论争中一个了不起的里程碑。借用诺齐克对罗尔斯《正义论》的形容，动物权利理论家要么必须在《动物社群》提出的理论范围内工作，要么解释为什么不这么做。 ——《价值探索杂志》 精彩又具开创性……一种丰富而新颖的理论，颇多值...(展开全部)

畜牧业与实验中，我们是否在背叛动物的信任？ 动物能否成为“公民”，享有医疗与退休等权利？ 我们应该如何对待动物？过去半个世纪以来，大部分人都认为，其他动物的存在只是为了供人类使用，但这一观念目前受到了根本性的挑战。 本书围绕动物权利这一议题，探讨了动物权利的历史、理论基础、现实应用及其未来发展方向。作者通过哲学、伦理学、法律和社会运动的多重视角，精要分析了动物权利的正当性及其在现代社会中的意义，引导读者重新审视人类与动物的关系，并思考如何构建一个更加公正、和谐的未来。

性别是流动的吗？ 美国GoldieBlox玩具公司生产了性别中立的玩具，试图挑战人们对儿童玩具的性别刻板印象。为避免对同性恋家长的歧视，法国议会已决定将“母亲”和“父亲”这两个词从教育系统的官方文件中去除。英国地铁与加拿大航空公司取消了“女士们先生们”的广播开头，改用 “大家好”，以推广性别中立， 传统的二元的男女性别角色在如今还有效吗？ 为什么有人的生理性别和性别认知不一致？ 我们的性别表达是怎样被建构的？ 我们正在步入无性别的社会吗？ 本书紧密贴合性别领域的热点新闻事件，如法国辅助生育技术的正式开放、同性恋从《国际疾病分类》中移除、普林斯顿大学允许6种性别选项、男女性别互换滤镜、“成为别人实验室”性别互换等，具有广泛讨论价值与深远影响力。 虽然我们从出生就被先天地赋予了生理性别，但有些人会在他们的生理性行为和他们的个人身份之间产生不和谐。本书从作...(展开全部)

十四岁，是青春期的高潮，是了解万物的新起点，是对世间似懂非懂、游移不定，却又无比关键的人生时刻。懵懂地处在“中二病”的风口浪尖，不是想拯救世界就是想毁灭世界，但就是这样一个节点，奠定了日后成长的轨迹。 读小库文库以小型丛书“新书”的体量承载，比文库本高点儿。 《动物园的生死告白》是我们推出的此系列的第三本（前两本为《以书为友》，《你没那么笨》）。 饲养员比一般人更能体会养育动物的艰辛。阿部弘士解剖过大象，追捕过逃跑的猴子，被发狂的海雕攻击过，也被水獭偷走过钱包。他努力让狼过得更舒适，也因为疏忽让一只陆龟饿死。为什么要有动物园？该怎么面对死亡？该如何让生命发光发亮？这是他几乎每天都会思考的问题。所以在这本书里，他用画笔和文字记录了自己童年时代、作为饲养员的时期以及之后的日子里所邂逅的“生与死”。也探讨了很多关于成长的选择，人生的目标，以及自己所肩负的责...(展开全部)