国外对隐喻的研究，已从传统的修辞学，进入当代的认知科学。从认知的视角，本书主要探讨了隐喻、语言和认知的关系； 隐喻的实质；隐喻和认知；隐喻的理解；隐喻的应用和我国的隐喻研究。本书的主要特点是跨学科的，涉及语言学、认知科学、修辞学、哲学、符号学、美学、逻辑学、语用学、心理学、计算科学等多种学科；理论与应用并重，以阐明隐喻是人类赖以生存的哲理，指导我们的生活、学习和工作；进行中外比较，以唤起 学者在继承发扬我国传统的基础上，关注本学科的新动向。

认知语言学是20世纪80年代以来在西方兴起的新的语言学流派。本书分七章，首先介绍了认知语言学的理论体系及研究现状；随后运用认知语言学的观点和研究方法，对英汉诗歌中的隐喻现象进行分析。全书文笔流畅，作者结合实例，将认知语言学的理论知识讲解得深入浅出，既可为一般读者提供认知语言学的入门指导，也可为相关领域的研究者提供最新的研究成果。 引言 第一章 认知科学一瞥 第二章 原型论：认知语言学的范畴理论 第三章 经验现实主义：认知语言学的哲学观 第四章 认知语言学的研究现状 第五章 认知语言学的隐喻研究 第六章 英汉空间隐喻对比 第七章 汉语和英语的诗歌比喻和借代 结语 参考文献

隐喻在哲学语言中扮演什么角色？它们是否阻碍了清晰的思考和清晰的表达？修辞有助于使哲学更容易被普通听众理解，但为了术语的精确性，在理想的情况下是否应该被消除？或者说，哲学家所使用的形象能否比他们精心设计的思想体系更能告诉我们规范一个时代的希望和关怀、态度和冷漠？在《隐喻学范式》中，汉斯•布鲁门贝格通过研究隐喻和概念之问的关系来处理这些问题，作者认为存在着不能翻译回概念语言的“绝对隐喻”。这些隐喻回答了 所谓本源的、理论上无法回答的问题，它们的相关性在于它们不能被揭示开来，因为我们并没有对此提出问题，而是发现它们已经在我们存在的基础上被先行提出了。因此作者认为，隐喻跃进了概念所无法填补的空白。

隐喻在哲学语言中扮演什么角色？它们是否阻碍了清晰的思考和清晰的表达？修辞有助于使哲学更容易被普通听众理解，但为了术语的精确性，在理想的情况下是否应该被消除？或者说，哲学家所使用的形象能否比他们精心设计的思想体系更能告诉我们规范一个时代的希望和关怀、态度和冷漠？在《隐喻学范式》中，汉斯•布鲁门贝格通过研究隐喻和概念之问的关系来处理这些问题，作者认为存在着不能翻译回概念语言的“绝对隐喻”。这些隐喻回答了 所谓本源的、理论上无法回答的问题，它们的相关性在于它们不能被揭示开来，因为我们并没有对此提出问题，而是发现它们已经在我们存在的基础上被先行提出了。因此作者认为，隐喻跃进了概念所无法填补的空白。

《隐喻的认知构建与解读》以概念合成立理论为基本出发点，提出隐喻认知构建与解读的主体自治原则，探究主体的认知运作、认知机制、认知本质和认知规律，试图透视藏匿于语言隐喻背后的那座主体认知的冰山。“外教社认知语言学丛书”主要反映了我国外语学界介绍、阐释、研究认知语言学（主要是狭义的“认知语言学”）的现状和水平，有利于语言学家在此基础上，开展更加深入、扎实的研究，为认知科学的发展做出应有的贡献。

《认知隐喻学经典文献选读》精选认知隐喻学权威文章十四篇，可以将其划分为五个板块。第一个板块包括三篇文章，为认知隐喻学的肇始奠定了坚实的基础。第二个板块包括三篇文章，是概念隐喻理论的初期成果。第三个板块包括三篇文章，是概念隐喻理论的进一步发展。第四个板块包括四篇文章，是隐喻机制在认知语用学领域的新视野。第五个板块包括两篇文章，探讨了植根于认知隐喻学深处的体验哲学理念。

《隐喻》是《Cobuild英语语法系列》的第7本，讨论现代英语口语和书面语中最常用的隐喻，即词或词组在使用中表达其基本意义以外的意义的情况。全书共有12章，以自然现象、物质世界或人类生活的一个方面为基础列出12个专题，即人体、健康和疾病、动物、建筑、机器、游戏和运动、烹调和食品、植物、天气、温度、光与颜色、方向和运动等，分别讨论与这些专题相关的词或词语用作隐喻表达其字面意义以外的意义的情况。 在此基本分类的基础上，各章又根据本章的大类进一步分成以节为单位的小类，如“人体”一章分成了“头”和“脸”等节，“动物”一章分成了“家养动物”、“农场动物”和“野生动物”等节，“天气”一章则进一步分成了“晴朗天气”、“冷天气”和“云和潮湿天气”等节，对指称这些事物本身及从属于这些事物所代表的类别的词和词语（如从属于“脸”的“眼”和“鼻”，从属于“家养动物”的“狗”...(展开全部)

本书有两个支柱。一个是概念隐喻理论，另一个是篇章语言学。众所周知，语言的篇章性体现在衔接和连贯上。衔接直接由语言手段表现，而连贯并非如此。如果将乔姆斯基的术语“表层结构”和“深层结构”移植过来，则衔接位于表层结构，而连贯位于深层结构。相对于语言手段而言，概念是处于深层结构的。从这个角度来说，篇章与概念是有关系的。因为篇章连贯是在概念的层次上实现的，而概念隐喻本身也是一种概念，所以我认为它应当能够帮助实现连贯。我还感兴趣的是，如果概念隐喻可以帮助实现篇章连贯，那么这种连贯是通过什么机制实现的。此外。本书的另一个努力目标是总结中国隐喻研究的历史。中国研究隐喻的历史、中国典籍中对隐喻有什么样的描述、中国隐喻研究史与古希腊隐喻研究史有何异同，厘清这些问题不仅对中国人研究者而言是一个有意义的话题，而且对国外的研究者也同样甚至更加有意义。

《隐喻》系统研究了语言中的隐喻现象．正确评价了其为不同话语形式所作出的贡献。提醒读者重视隐喻这一问题，证明：以隐喻为代表的非字面语言，不仅在诗歌中存在，也广泛存在于科学话语和日常语言中。隐喻这一主题应该成为语言哲学家们研究工作的重心，而不是仅仅作为某种附属物。我们需要发展一种全面而一般的语言哲学，对隐喻问题作出合理的、令人信服的解释和说明。